综合考虑金融领域中委托理财活动的特殊性，以及举证责任倒置的“为避免在特定情形下受害人因举证不能而使权利得不到救济”的制度目的，人民法院审理委托理财案件，在归责原则方面，应当适用过错推定责任原则；在举证责任分配方面，应当采用举证责任倒置规则。具体来说，一是举证责任倒置的主体，因为受托人和监管人处于信息优势地位，故举证责任倒置的主体应当是：委托理财合同或者委托监管合同中的受托人、监管人、证券公司、期货公司等。二是举证责任倒置的对象，因为过错推定原则主要是针对过错的认定问题，且过错推定原则的适用以因果关系的存在为前提，故举证责任倒置的对象应当包括过错和因果关系两个事实要件。三是举证责任倒置的分配，受托人应当对其进行资产管理过程中不存在过错、其过错与委托资产损失之间不存在因果关系承担举证责任。监管人应当对其在监管过程中不存在过错、其过错与委托资产损失之间不存在因果关系承担举证责任。