北京市律师事务所 律师网站          
 
 

合同纠纷律师 >> 合同法规

最高人民法院研究室关于《适用(担保法)及其司法解释有关问题》的电话答复

日期:2015-02-02 来源:北京合同律师 作者:合同纠纷律师 阅读:45次 [字体: ] 背景色:        

最高人民法院研究室关于《适用(担保法)及其司法解释有关问题》的电话答复

四川省高级人民法院:

你院川高法[2006]166号《关于适用(担保法)及其司法解释有关问题的请示收悉,经报审判委员会讨论研究,现电话答复如下:

1、人民法院在审理担保案件中,对于债权既设有抵押权又有保证,抵押权因抵押人实施政策性破产而无法实现的,应当认定保证人对全部债务承担保证责任。

2、关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第44条第2款债权人要求保证人承担保证责任的,应当在破产程序终结后的6个月内提出,6个月属于不变期问,不适用诉讼时效中止、中断和延长的规定。



扫描左边二维码手机访问

分享到微信

1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能

2. 手机摄像头对准左边的二维码,打开文章

3. 点击右上角分享文章




特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15313195777。