对于商事性质违约金合理性的审查，应以违约造成的损失为基准，综合考量当事人的过错程度、合同履行情况、直播收益分成情况、主播个人劳动付出情况、合同期限内主播热度增减情况、平台资源投入增减情况等动态因素，充分发挥违约金的规制功能——广州荔支网络技术有限公司诉黄某网络服务合同纠纷案

【案例要旨】处理主播跳槽、违反独家协议等违约行为引发的合同纠纷时，应在不违反民法公平原则的前提下，充分尊重直播市场资源配置效率。对于商事性质违约金合理性的审查，应以违约造成的损失为基准，综合考量当事人的过错程度、合同履行情况、直播收益分成情况、主播个人劳动付出情况、合同期限内主播热度增减情况、平台资源投入增减情况等动态因素，充分发挥违约金的规制功能。

案例来源：人民法院案例选.总第166辑（2021.12）

案号：（2021）粤01民终8012号