北京市律师事务所 律师网站          
 
 

再审申诉律师 >> 抗诉 >> 抗诉研究

启动民事抗诉案件鉴定程序应慎重

日期:2016-01-26 来源:网 作者:网 阅读:201次 [字体: ] 背景色:        

启动民事抗诉案件鉴定程序应慎重

民事抗诉案件鉴定是指在办理民事抗诉案件过程中,为了查明案件事实,检察机关依据职权或当事人的申请,对原判决、裁定认定事实的主要证据不足的专门性问题,委托具有专门知识的人进行检验、鉴别和评定的活动。如何正确把握鉴定程序的启动,司法实践中没有统一的标准,笔者认为,应当慎重对待,严格适用人民检察院《民事行政抗诉案件办案规则》和最高人民法院《民事诉讼证据规则》。

办理民事抗诉案件,启动鉴定程序,首先以当事人申请鉴定为基本原则。鉴定结论是一种民事诉讼证据,申请鉴定属于当事人举证责任的内容,当事人未申请或举证不能的,承担相应的法律责任。因此,检察机关应当根据当事人的书面申请,而不能随意依职权进行鉴定。其次,以原判决、裁定认定事实不清、证据不足为根据。检察机关通过对原案证据的全面审查,认为原判决、裁定认定事实的主要证据不足、或认定事实的主要证据涉嫌伪证、或认定事实的证据当事人提出鉴定申请法院应当鉴定未鉴定的,通过鉴定可能查明案件事实,应当启动鉴定程序。再次,以检察机关依职权启动鉴定程序为补充。随着民事诉讼制度的不断发展,应当更加严格地限制职权行为,但涉及国家利益等权益的,检察机关仍应当依职权予以保护。依据《民事诉讼规则》第十五条第一 项之规定,检察机关依职权启动鉴定程序的范围应界定为:涉及可能有损国家利益、社会利益或他人合法权益的事实。

综上所述,笔者认为,检察机关办理民事抗诉案件,启动鉴定程序可分为以下两种情形:一、涉及可能有损国家利益、社会利益或他人合法权益的,检察机关可以依据职权进行。二、原判决裁定事实不清、证据不足的,检察机关可以依据当事人的申请启动鉴定程序,包括:一 原审当事人提出鉴定申请或要求,法院应当鉴定未鉴定的;二 原判决、裁定认定事实主要证据不足或涉嫌伪证而有鉴定必要的;三 原审鉴定结论明显错误,有重新鉴定必要的。



扫描左边二维码手机访问

分享到微信

1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能

2. 手机摄像头对准左边的二维码,打开文章

3. 点击右上角分享文章




特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15313195777。