生效刑事裁判判项之外关于违法所得的认定分析，在一定条件下亦可对国家赔偿案件产生裁判拘束力

生效刑事裁判判项之外关于违法所得的认定分析，在一定条件下亦可对国家赔偿案件产生裁判拘束力（2025.3.17）

参考案例：某亮林业发展有限公司、吴某春申请南宁市公安局刑事违法查封、扣押、冻结赔偿案

2025-15-4-100-001 / 国家赔偿 / 刑事赔偿 / 最高人民法院 / 2020.06.30 / （2020）最高法委赔监178号 / 其他审理程序 / 入库日期：2025.03.17

裁判要旨

生效刑事裁判虽然关于涉案财物的判项不够明确具体，但是已将涉案财物作为认定犯罪事实的证据使用并进一步在裁判理由中作出违法所得认定分析的，仍可对国家赔偿案件的审理产生裁判拘束力。刑事案件被告人等在未依法定程序推翻相关认定分析之前，径行通过国家赔偿程序主张权益的，人民法院赔偿委员会不予支持 。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。