关于留置物的价值须与债务的金额相当的规定

《担保法》第八十五条 留置的财产为可分物的，留置物的价值应当相当于债务的金额。

【释义】本条是关于留置物的价值须与债务的金额相当的规定。

可分物是指经分割而不损害其经济用途或失去其价值的物。留置的财产是可分物的，所留置的财产应当相当于债务的金额。法律如此规定，是因为债权人留置财产的目的，是为了清偿债权，只要留置物的价值相当于债务金额，就能够保证其债权得到实现，因此，没有必要过多的留置财产。否则，对债务人的合法权益有损害，也不利于物的充分利用。如运输合同，甲(承运方)受乙(托运方)的委托运输一车皮的煤，因乙不给付甲运输费，甲因此可以留置乙的货物，若一车皮煤价值为10万元，运输费为5000元，这时甲留置煤的数量只能在相当于运输费5000元价值的范围内留置煤，而不能把一车皮的煤全部留置。如果物的分割会减损留置物的价值的，即为不可分物，不可分物不适用本条的规定。例如，钻石作为加工承揽合同的标的物，如果债权人留置该物时，就不能适用本条的规定，因为钻石若予分割，其价值就会遭受减损。债权人可以将不可分物留置。

《担保法》第八十六条 留置权人负有妥善保管留置物的义务。因保管不善致使留置物灭失或者毁损的，留置权人应当承担民事责任。

【释义】本条是关于留置权人义务的规定在留置权关系中，留置权人占有留置物，这是留置人依法享有的权利，同时，也产生对留置物负有保管义务，即应以管理人应有的注意，妥善保管留置物。这也是留置权人的基本义务。 留置物在保管期间，因留置权人的过失，未尽到应有的注意或者保管方法不当致使留置物灭失或者损毁的，留置权人不仅丧失了留置权，而且还要承担留置物灭失或损毁的民事责任，但其债权并未丧失。所谓民事责任，主要是指赔偿责任，对能够恢复原状的，也可以恢复原状，如货物在储存期间，由于保管不善而发生货物灭失、短少、变质、污染、损坏等情况的，保管人应承担赔偿损失的责任。只有在由于意外事故、不可抗力、留置物无法预防的自然变化和损耗等原因造成留置物灭失或损毁时，才可免除责任，不予赔偿。

《担保法》第八十七条 债权人与债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于二个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人财产后，应当确定二个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。债务人逾期仍不履行的，债权人可以与债务人协议以留置物折价，也可以依法拍卖、变卖留置物。

留置物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。

【释义】本条是关于留置权的实现的规定。留置权的实现是留置权人对留置物进行处分，以其价款保证债权的实现。处分债务人被留置的财产，应当采取慎重的态度，给债务人留有较为充分的偿还债务的期限。这一期限不宜过长，过长不利于留置权人实现债权;也不宜过短，过短不利于债务人筹集款项，偿还债务。为此，根据实践经验和公平原则，担保法规定，该限期为不少于二个月，该期限可以由债权人与债务人在订立主合同时一并约定，如果未约定的，由债权人在留置债务人财产后，确定二个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。债务人逾期仍未履行其债务的，留置权人才可以与债务人协议以留置物折价或者以拍卖、变卖留置物清偿其债权，该宽限期应从主合同债务人履行债务的期限届满起算。例如，在保管合同中，保管期限为4个月，保管物所有人应在4个月期限届满后交付保管费用。在4个月届满后保管物所有人未履行合同规定交付保管费用的，债权人有权留置该保管物，但留置权人不能立即将该留置物折抵保管费用，而应给予债务人2个月以上的时间来履行其债务，或另外提供担保以获得被留置财产的返还。

留置物折价或者拍卖、变卖后，如果所得的价款超过债权额的部分时，债权人应当将多余的部分返还给债务人;如果拍卖留置物的价款不足以清偿债权的，债权人有权请求债务人补足，债务人对未受清偿的部分，仍应承担清偿义务。

《担保法》第八十八条 留置权因下列原因消灭:

(一)债权消灭的;

(二)债务人另行提供担保并被债权人接受的。

【释义】本条是关于留置权消灭的规

定本条规定了留置权因下列原因消灭:

(一)债权消灭的。在留置期间主债权的债务人已全部履行了合同约定的义务，使债权人的权利得到了完全的实现，这时留置权也将随债权的消灭而消灭。这是由于留置权同所有合同担保形式一样，为保证主债权的履行而设立，债务人履行了全部债务而使债权人实现了债权，因此，债权消灭了，留置权也应随之消灭。

(二)债务人另行提供担保并被债权人接受的。留置权因出具其他担保而消灭。留置权虽然是法定担保物权，但这并不排除当事人在留置权以外选择其他担保方式代替留置担保，但需要债务人与债权人协商一致，即被债权人所接受。提供新的担保种类可以是担保物，如抵押担保或者质押担保，也可以是保证，另外，债务人提供新担保物，其价值应当与债权额相当。由于留置权是以先行占有的与债权有牵连关系的动产为标的，留置物的价值有可能高于被担保债权，但后设的担保物权或保证的价值不应以留置物的价值而论，一般应与被担保债权的价值相当。当然，重要的是新提供的担保须经双方合意。

留置权的消灭除了上述两种情况外，还适用于债权人因丧失对留置物的占有或因抛弃、留置物的消灭、混同等原因而消灭的情况。债权人对留置物的占有是留置权存在的条件，债权人如果一旦丧失了对留置物的占有，留置权也就消灭，但这种消灭并不是终局性的消灭，债权人还可以依占有的返还之诉请求债务人返还留置物。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。