李某某寻衅滋事罪辩护词

尊敬的审判长、审判员：

浙江XX律师事务所依法接受本案被告人李XX亲属的委托，指派我担任被告人的二审辩护人，在征得被告人的同意下依法履行职责。接受委托后，我们查阅了本案的证据材料，并会见了被告人，对本案已有了较全面的了解。XX市人民检察院指控被告人犯有寻衅滋事罪，辩护人本着事实求是的态度，以事实为依据，提出如下辩护意见，供法庭在评议时予以参考。

一、本案指控李永富犯寻衅滋事罪，证据存在疑义。

浙江省XX市人民检察院指控：被告人李XX因土地纠纷而与临安市XX化工有限公司经理方XX产生矛盾。2009年10月24日，被告人李XX见该公司在建造水塔，遂指使被告人叶XX、李XX到该公司滋事，意图阻止水塔建造施工。被告人叶XX、李XX受指使后赶到XX化工有限公司，采用拉水管、放水等手段阻拦施工。在遭到施工人员阻止时，被告人李XX遂纠集黄XX，被告人黄XX又纠集了“小光头”、“小安徽”（另案处理）等人赶至现场，结伙将施工人员翁XX、翁XX、赵XX、赵XX等人殴打致伤。案发后，被告人叶XX、黄XX分别于2010年1月4日、7月19日主动到公安机关投案。

1、被告人李XX因土地纠纷而与XX市XX化工有限公司经理方XX产生矛盾，与事实不符。

土地纠纷并不是李XX个人与方XX个人之间的纠纷，事实上是XX市XX化工有限公司非法占用XX电缆厂经过国家出让的土地。该被非法占用的土地从XX电缆厂受让该土地后，一直到2010年4月27日在政府的主持下才达成协议，并由XX市XX化工有限公司归还XX电缆厂。

2009年10月24日发生事件的原因是，XX市XX化工有限公司经理方XX在没有合法审批手续的情况下，非法占用李XX所在村的集体土地，并指使工人建造水塔引起的，是一起民事纠纷引起的意外事件。

2、2009年10月24日，被告人李XX见该公司在建造水塔，并没有指使被告人叶XX、李XX到该公司滋事。

2009年10月24日，李XX在看到工人非法建造水塔时，打电话给村民叶XX并让他向村里的干部问问，是否经过村里同意或知道。中午在宋XX家吃豆腐饭时，叶XX电话联系村干部李XX，并得知没有经过村里同意，村干部也不知道的情况下，李XX才跟叶XX说了关于：在我们村造水塔这种活应该给我们村里人做，你们不好去问方XX去讨点活做做之类的话。李XX并没有指使被告人叶XX、李XX到该公司滋事。

3、被告人叶XX、李XX到XX化工有限公司，采用拉水管、放水等手段阻拦施工并没有受到李XX的指使。

叶XX、李XX到方XX厂里后看到有很多工人在造水塔处干活，叶XX就问了干活在人方XX的电话，然后打电话给方XX，问他厂里没有通过村里答应，怎么可以造水塔的，要造的话，要给我们村里人造的，并且得到方XX的回复，在杭州，叶XX就要求方XX叫一个厂里管事的人跟他谈。叶XX和方XX在打电话的时候，李XX去拉造水管的自来水管，对方不让就和李XX冲突起来，然后扭打起来的。放水，水塔还没造，没有水，放的也就是自来水管里的水；拉自来水的水管，只要关一下自来水阀门就可以解决问题。采用拉水管、放水等手段阻拦施工，没有任何社会危害性，只是叶XX、李XX两人作为村民，向XX忠讨点生活做做的小手段，并没有受到李XX的指使。

4、被告人李XX纠集黄XX，黄XX又纠集他人结伙将施工人员翁XX、翁XX、赵XX、赵XX等人殴打致伤等事件，被告人李XX并没有指使，也不知情。这完全是一起当事人之间小矛盾引起的意外事件，李XX并不会预料到会发生这样的事情。

5、本案，相关人员认罪态度都非常好。

叶XX，2010年1月4日主动到公安机关投案，并认定为自首。

李XX，2010年1月11日，在XX市公安局XX派出所在询问时，明确表示，是他告诉方XX在村集体的土地上造水塔的事情，也是他叫他们去向方XX讨点生活的，并在笔录最后明确表示自己的错误：这件事情是发生我有一定的责任的，如果我不告诉他们方XX厂造水塔的事，叶XX他们就不会到方XX厂里去，也就不会发生打架的事。

黄XX，2010年7月19日，主动到公安机关投案，并认定为自首。

本案相关全部受害人员，损失已经全部获得赔偿，XX化工有限公司也获得了相应的赔偿，并要求对李XX依法从轻宽大处理。

二：李XX没有犯寻衅滋事罪的直接故意

寻衅滋事罪的主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生。行为人的犯罪动机是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。李XX积极投身于社会公益事业，为广大失地农民和残疾人解决就业问题，并没有犯寻衅滋事罪的直接故意。

三、李XX没有犯寻衅滋事罪的客观行为

衅滋事罪的客观行为方式具体规定为：1、随意殴打他人，情节恶劣的；2、追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；4、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。李XX在该事件中，并没有以上行为，没有犯寻衅滋事罪的客观行为。

四、李XX在本事件中，主动承认错误，社会危害性相对轻微，认罪态度好，建议二审法院依法改判，减轻量刑并适用缓刑。

以上辩护意见，请和议庭在和议该案件时予以参考.

此致

XX市中级人民法院

辩护人：

年 月 日

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。