北京市律师事务所 飞跃 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
特大经济案件律师代理专栏简介

特大经济案件律师代理

  • 深圳前海资通能源有限公司收购广东金晶能源股份有限公司案例
    日期:2015-09-23 点击:543次

    深圳前海资通能源有限公司收购广东金晶能源股份有限公司案例北京市盈科(深圳)律师事务所接受深圳前海资通能源有限公司委托后,指派邓香花律师对广东金晶能源股份有限公司的历史沿革、主体资格、分支机构、经营业务、关联交易、同业竞争、重大资产、重大合同、债权债务、对外投资、劳动人事、税收、涉诉信息等开展了详细尽职的调查,对广东金晶能源股份有限公司存在的问题提出了整改方案,向委托人提示了潜在的法律风险。

  • 深圳市前海城堡控股投资咨询有限公司注册案例
    日期:2015-09-23 点击:305次

    深圳市前海城堡控股投资咨询有限公司注册案例在本案中,律师提供的服务主要有,为企业在前海设立提供法律、政策咨询,同时代理该企业在前海的注册事宜,为企业注册设计了合法、合理的方案,通过了深圳市市场监督管理局的各项审批要求,成功实现委托人在前海注册中外合资企业的目的。

  • 新三板案例一
    日期:2015-09-23 点击:192次

    新三板案例一由原有限公司全体股东作为发起人补签《发起人协议》,对有限公司整体变更发起设立股份公司的情况进行确认,并明确各发起人的权利义务等事项。同时,全体发起人出具《关于整体变更的声明》,声明:“有限公司的所有资产、业务、债权债务及其他一切权益、权利和义务,自有限公司变更登记为股份公司之日起由股份公司承继。

  • 新三板案例二
    日期:2015-09-23 点击:285次

    新三板案例二在公司控股股东控制的其他企业中,与公司的业务相同或相似的关联方有四家,其中两家为控股股东旗下的上市公司下属企业,另两家为控股股东旗下非上市公司,公司与该四家公司在经营范围、业务性质、销售区域方面重叠,存在同业竞争情况。需解释该同业竞争情况及控股股东是否因旗下上市公司与非上市公司存在同业竞争情况而受到证监会、省国资委处罚的问题。

  • 新三板案例三
    日期:2015-09-23 点击:324次

    新三板案例三首先,确认此为借贷法律关系。其次,股东向公司偿还上述借款。再次,取得会计师出具的验资复核报告,验证出资的真实性。最后,取得公司实际控制人的承诺,承诺因此造成公司和其他股东损失的,由实际控制人承担。

  • 北京某厂行使代位权纠纷再审案
    日期:2015-09-23 点击:176次

    北京某厂行使代位权纠纷再审案最高人民法院经提审认为:原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第(三)项之规定,裁定如下:(一)撤销辽宁省沈阳市中级人民法院(2009)沈中民三初字第XX号民事判决及辽宁省高级人民法院(2009)辽民二终字第XXX号民事判决;(二)本案发回辽宁省沈阳市中级人民法院重审。

  • 浙江某机电股份公司买卖合同纠纷驳回再审申请案
    日期:2015-09-23 点击:238次

    浙江某机电股份公司买卖合同纠纷驳回再审申请案依据《最高人民法院关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》第4条:法院对案件作出的判决发生法律效力后,如果当事人对驳回管辖权异议的裁定和判决一并申诉的,法院经过复查,发现管辖权虽有错误,但判决正确的,应当不再变动。

  • 检察机关就调解书提出的抗诉案件法院应否受理
    日期:2015-06-17 点击:1795次

    检察机关就调解书提出的抗诉案件法院应否受理修改前的民事诉讼法明确规定了检察机关只能对判决书、裁定书提出抗诉,因此,检察机关对于调解书提出抗诉的,法院应不予受理。

  • 再审期间撤回原审诉讼案件应否开庭
    日期:2015-06-15 点击:1881次

    再审期间撤回原审诉讼案件应否开庭,再审期间原审原告撤回原审诉讼,法院再审期间审查是否准予撤诉的同时要考虑原审生效判决书效力认定的问题,故该案应开庭进行全面审查。

  • 关于审理涉及经济犯罪嫌疑的民商事纠纷案件的调研报告
    日期:2015-04-21 点击:1615次

    关于审理涉及经济犯罪嫌疑的民商事纠纷案件的调研报告坚持严格区分民商事纠纷与经济犯罪这两类不同性质的案件,对于遇到的类似案件依照法律和司法解释的规定,该移送的及时移送,该中止的即行中止,可以分案审理的即分案审理,坚持人民法院与处理经济犯罪的有关机关密切配合,分工协作的办案原则。在责任承担上,既要依法打击犯罪,又要追究有关单位或人员的民事责任,不让违法犯罪的单位或人员从经济上占到便宜,避免“打了不罚”或“罚了不打”,以承担民事责任代替承担刑事责任或以承担刑事责任代替承担民事责任的不当做法,防止执法上的偏颇与不公。

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:13691255677; 留言咨询请点击:

more>>
 
13691255677