根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”据此，诉讼时效应从人民法院收到原告递交的起诉状的时间引起中断，即使原告的起诉最终因其未按期缴纳诉讼费而按自动撤诉处理，但仍能引起诉讼时效中断

反驳证据、补强证据不受举证期限约束,举证期限针对主要证据发挥作用,补强证据作为佐证,不受举证期限的限制。因此,当事人要求对主要证据在来源、形式上的瑕疵予以补强的,人民法院可以酌情确定举证期限。

执行异议之诉和普通民事诉讼之泾渭在执行程序中，案外人对人民法院正在执行的标的物主张排除执行的实体权利以及请求排除变更追加为被执行人，或者申请执行人请求将特定的标的物纳入被执行人的责任财产范围、请求变更追加案外人为被执行人，或者是债权人、被执行人对分配方案主张实体异议，或者是公证债权文书的被执行人主张排除执行的实体异议，通过诉讼方式提出异议主张的程序，统称为“执行异议之诉”。

执行异议之诉和普通民事诉讼之泾渭在执行程序中，案外人对人民法院正在执行的标的物主张排除执行的实体权利以及请求排除变更追加为被执行人，或者申请执行人请求将特定的标的物纳入被执行人的责任财产范围、请求变更追加案外人为被执行人，或者是债权人、被执行人对分配方案主张实体异议，或者是公证债权文书的被执行人主张排除执行的实体异议，通过诉讼方式提出异议主张的程序，统称为“执行异议之诉”。

最高法院关于管辖权异议的认定最高法院认为：关于管辖权问题。民事诉讼法赋予被告提出管辖权异议的权利，且赋予当事人对于管辖权异议裁定提出上诉的程序权利，当事人的异议权已得到保障。从程序稳定性和诉讼效率角度出发，若对管辖权异议裁定进行再审将严重拖延诉讼。根据《最高法民法院关于适用的解释》第三百八十一条”当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审”之规定，当事人可以申请再审的裁定只有两类，即不予受理和驳回起诉的裁定，对于其他裁定，当事人不能申请再审。

实践中法院对于管辖权异议的裁判规则有哪些民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。

实践中法院对于管辖权异议的裁判规则有哪些民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。

最高院：未经授权或指定的公司前台签收不能视为有效送达最高院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。……受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。”

从一则案例辨析保证期间与保证债务诉讼时效我国《担保法》第19条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第26条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。

关于《民法总则》施行后适用诉讼时效制度的参考意见《民法通则》规定的二年普通诉讼时效期间与《民法总则》规定的三年普通诉讼时效期间属于在相同事项上作出的不同规定，鉴于《民法通则》与《民法总则》均属于基本法，在效力等级上处于同一位阶，故根据新法优于旧法的原则在《民法总则》施行后普通诉讼时效期间应为三年。