协助公安机关抓捕未果的行为能否认定立功李某协助公安人员抓捕王某的行为具有实际作用，抓捕未果的责任不在李某，王某的最终逃脱，并非因为李某的协助行为不妥当，而是由于王某在和警察的搏斗中比较拼命，实现了抗拒警察抓捕的目的，或者警方采取的措施不当所致。

伪造货币罪与变造货币罪的区分伪造的货币没有原币成份，或完全改变形态，如将真实金属币融化铸为面值更大的货币；而变造后的货币，具有原币成份。伪造货币可以大量进行，危害更大，而变造假币一般要投入原币成本，数量也有限，而因二者的处刑宽严不同。

是否“先刑后民”要酌情而定刑事诉讼与民事诉讼均有可能涉及公民的人身权和财产权，因而，两类诉讼相互交织、相互牵连的现象在所难免。如不正确处理，将影响诉讼的顺利进行，不利于公民、法人和其他单位合法权益的保护。由于刑事诉讼解决国家刑罚权行使的问题，而民事诉讼则解决民事主体之间的权益纠纷，因而在两种诉讼相互交织或牵连时，总体上应遵循“刑事优先”原则。然而，实际的情况往往十分复杂，对“刑事优先”的适用又不能绝对化，应具体情况具体分析。

刑事案件庭审中辩护律师对被告人的发问辩护律师向被告人发问是律师在庭审过程中第一次开口亮相，是律师为被告人辩护的开始。律师对被告人发问在法庭审理中占有重要的地位，是律师行使辩护权的重要内容。在庭审中，律师为什么要向被告人发问？律师怎样向被告人发问？这既涉及到律师对被告人发问这一程序在开庭审理中的地位，又涉及到律师在对被告人发问时的技巧和综合能力。本文结合办理刑事案件中遇到的问题和积累的经验，从两个方面对律师在庭审中对被告人的发问谈谈自己的认识。

服刑人权利保护中的几个争议问题探析服刑人的结婚权应当予以保障。可有条件地允许服刑人与配偶同居。服刑人的受教育权应予保护，但应考虑教育资源的有限性和教育机会的公平性。服刑人享有有限的隐私权。在不违背有关法律和影响监管秩序的前提下，应认真对待服刑人行使生育权的要求。应通过完善有关立法，适当允许服刑人行使器官捐献的权利。

刑事案件简易程序简易程序审理的刑事案件应注意的问题在简易程序审理的刑事案件中，应注意的问题： 1．适用简易程序审理的公诉案件被告人和自诉案件被告人均可委托律师担任辩护人；适用简易程序审理的公诉案件被害人和自诉案件的自诉人可以委托律师担任诉讼代理人。

刑事诉讼中的当事人公诉案件受害人及其代理人刑事诉讼的被害人，是指遭受犯罪行为直接侵害的人。他是刑事诉讼中的当事人。如果依法提起自诉，就成为自诉案件的自诉人，属于控告一方的当事人。如果依法提起刑事附带民事诉讼，则成为附带民事诉讼的原告人。

本案是非法吸收公众存款罪还是民间借贷民间借贷吸收资金的目的是用于生产、生活，一般来讲借贷方具有还款意愿，能够及时清退集资款项。而非法吸收公众存款的目的是所吸收资金用于发放贷款谋利。本案中刘某虽有给付高利息的行为，而其借钱的目的是为了经营，并且最初也没有想要不还钱的意思，最终没有还钱无力承担其债务。

刑事律师解析本案是借贷纠纷还是刑事诈骗本案符合诈骗罪构成要件。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。它侵犯的客体是公私财物所有权，在主观上表现为直接故意，并且具有非法占有的目的，在客观上表现为实施了欺诈行为使被害人陷入错误认识。本案中，被告人邓云发虚构“已联系好武汉人民解放军陆军学校”之事实，骗取周某20000元，事后以各种理由推诿，拒不退还，符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪论处。

侵犯著作权案非法经营数额的认定依据行为人通过非法手段获取他人享有著作权的计算机软件中的目标程序并与特定硬件产品相结合，用于生产同类侵权产品，在某些程序、代码方面虽有不同，但只要实现硬件产品功能的目标程序或功能性代码与他人享有著作权的计算机软件“实质相同”，即属于非法复制发行计算机软件的行为，应以侵犯著作权罪定罪处罚。