偷盗应用中的电缆割铜芯卖钱应如何定罪处罚

偷盗应用中的电缆割铜芯卖钱应如何定罪处罚？

作者：抚州市临川区人民法院 李永恒 汤莹

[案情]

2013年4月11日晚上，被告人付某携带手电筒、老虎钳、裁纸刀等作案工具，窜至某小区，将该小区二单元弱电间的桥架撬开，用老虎钳将该单元第23层至31层的入户电缆线剪断，盗走电缆线约2000余米，造成30余户业主电力供应中断约10天。被告人付某用裁纸刀将所盗电缆线剥去外皮后，将其中的铜芯变卖，得赃款200余元。经鉴定，被告人付某所卖铜芯电缆线价值人民币428元。

[分歧]

一种意见认为，被告人付某构成破坏电力设备罪。因为付某故意破坏电力设备，导致30余户业主电力供应中断。

另一种意见认为，被告人付某构成盗窃罪。因为付某属于偷窃电缆线，而且是割出电缆线内的铜芯卖钱，符合盗窃罪的犯罪构成。

[评析]

笔者认为，被告人付某构成破坏电力设备罪。

1、破坏电力设备罪是指故意破坏电力设备，危害公共安全的行为。侵害的客体是社会公共安全。客观表现为破坏电力设备，危害公共安全的行为。行为对象是关涉公共电力安全（正在使用、已交付使用）的电力设备。破坏行为必须危害公共电力安全。

2、司法实践中，破坏电力设备的案件涉及罪与非罪的界限，也涉及本罪与盗窃等罪的界限问题。破坏电力设备罪与盗窃罪的区别主要表现为：（1）行为对象不同，破坏电力设备罪的行为对象是正在使用或已交付使用的电力设备。盗窃罪的行为对象是公私财物。（2）犯罪客体不同，破坏电力设备罪即侵犯了公私财产权又侵犯了公共安全。盗窃罪只侵犯了公私财产权。参照最高人民检察院1986年12月9日《关于破坏电力设备罪几个问题的批复》：对偷割已经安装完毕，但还未供电的电力线路的行为，应分别不同情况处理。如果偷割的是未正式交付电力部门使用而偷割电线的，应按盗窃案件处理。如果行为人明知线路已交付电力部门使用而偷割电线的，定为破坏电力设备罪。

在本案中，公诉机关提交的证据形成了完成的证据链，能够证实被告人所盗窃的电缆线系已经交付并在使用的电力设备，被告人盗窃电缆线的行为造成停电，已经危害到公共安全但尚未造成严重后果，被告人付某的行为构成破坏电力设备罪。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。