《关于取保候审若干问题的规定》答记者问取保候审是刑事诉讼中一项重要的非羁押性强制措施，依法规范适用取保候审，对于尊重和保障人权、节约司法资源，保障刑事诉讼顺利进行具有重要意义。1999年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部曾为此专门制定《关于取保候审若干问题的规定》（以下简称1999年《规定》），以全面规范取保候审工作。

羁押必要性审查面临问题与破解之道司法实践中，存在构罪即捕、羁押率高、超期羁押等情形，这些现象显然有违逮捕作为强制措施的功能定位，忽略了羁押适用条件会随着诉讼进程发生变化这一事实。2012年刑诉法第93条首次确立了逮捕后的羁押必要性审查制度。

刑事诉讼中“重复取保”的限制，取保候审，是刑事诉讼活动中，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制措施。法律规定公、检、法三机关可以对犯罪嫌疑人、被告人取保候审；对已被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，下一诉讼阶段的受案机关可以对其继续取保候审，这一做法在司法实践中俗称为“换保”或“续保”。

公安机关没有同意取保候审，还可以向检察院提交法律意见或羁押必要性审查申请。如果案件有新的情况（如同案犯到案、取得被害人谅解）或者新的证据出现，也可以再次向公安机关申请取保候审。

律师如何提高申请取保候审的成功率，一般家属都迫切希望当事人能从轻处罚，甚至认为根本不是犯罪，会向刑辩律师要求申请取保候审。接受委托后，尽可能完成客户的要求是律师的准则，但并不是所有案件的当事人都适合取保候审，有些重大案件明显不适合取保候审的，若盲目提出取保候审申请，会影响办案部门承办人对你的专业水平印象，甚至会间接影响你提出的其他法律意见。

取保候审期间脱逃又投案的能否认定自首，情况一：原本属于自首，取保候审期间潜逃后又归案的（包括主动归案和抓获归案），应当继续认定自首。情况二：原本不属于自首，取保候审期间潜逃后主动投案的，不应当认定自首。

取保候审期间“脱保”后投案能否认定自首问题探析犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因行迹可疑被有关组织或司法机关盘问，教育后，主动交代自己罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查确已准备去投案、或者正在投案途中、被公安机关抓获的，应视为自动投案。

试论借鉴英国保释制度完善我国取保候审制度的设想取保候审属于强制措施种类之一，在我国刑事强制措施体系中有着不可替代的作用和价值。它不仅可以保障刑事诉讼的顺利进行，还可以使犯罪嫌疑人和被告人在被作出有罪判决前享有一定的人身自由，体现了人权保障的理念。此外，该制度也减轻了监管场所的压力，降低了诉讼成本。

什么情况下可以申请取保候审根据法律规定，只要符合以下几种情况，就可以申请取保候审：O可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的；0可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；犯罪嫌疑人患有严重疾病的； @犯罪嫌疑人正在怀孕或哺乳自己婴儿的，对犯罪嫌疑人采取的羁押措施已超过法定期限的。

取保候审的“保证人"要满足什么条件一种是保证人保证的方式，一种是保证金保证的方式。保证人必须满足四个条件：（1）与本案无牵连；（2）有能力履行保证义务；（3）享有政治权利，人身自由未受到限制；（4）有固定的住处和收人。本案中，赵某曾因犯罪而被判过刑，还没有稳定的工作和收人保障，因此，赵某不符合作为保证人的条件。