北京市律师事务所 律师网站          
 
 

疑难民事案件律师代理 >> 胜诉案例

贾**民间借贷纠纷民事诉讼案件

日期:2015-11-14 来源:北京市盈科律师事务所 作者:盈科律师 阅读:72次 [字体: ] 背景色:        

委托人:贾**(自然人)

委托事项:民间借贷,起诉要求偿还借款。

审理程序:一审、二审

代理结果:一审胜诉,二审正在审理中

主办律师:北京盈科律师事务所石家庄分所 王英哲

协办律师:北京盈科律师事务所石家庄分所 赵翠莲

基本案情:

2010年10月,林州市**建设工程有限公司承建了保定市**乒乓球学校建设工程,完全垫资施工,项目经理刘**。2011年4月至6月间,因资金短缺,委托人贾**作为出借人陆续出借给林州市**建设工程有限公司人民币1500万元,保定市**乒乓球学校作为连带责任保证人提供担保,为监督资金使用,出借款项汇入担保人账户,担保人根据施工进度再转交给借款人。工程后停工,一直未完工。贾**与借款人、担保人又多次签订两方或三方的借款补充协议、债权转让协议、承诺协议书等。但一直到2014年初,借款及利息分文未予支付。原告起诉借款人和担保人要求还款。

代理意见:

本案的出借事实清楚,担保人也不否认收到了借款并支付给了项目经理刘**。保定市中级人民法院一审中,借款人林州市**建设工程有限公司提出了公司印章系伪造的,林州市**建设工程有限公司没有承接该项目,也没有项目经理刘**该人。担保人也提出印章如果是伪造,借款合同无效,担保合同也无效,担保人是学校,按照担保法规定不能做保证人。经比对林州市**建设工程有限公司提供的印章与借款等合同上的印章,明显看出二者不一致,按照一般程序就需要追加刘**为被告。刘**因背负巨额债务,自2012年后一直无法联系,需要公告送达各项文书材料,即使胜诉,也无还款能力,为避免诉讼过于拖延。向法院提出意见,因为林州市**建设工程有限公司在举证期限届满后才提出印章鉴定申请,法院应当不予准许,刘**系挂靠林州市**建设工程有限公司经营,刘**是实际施工人和借款人,担保人是明知的。另外担保人是民办学校,有民办非企业单位登记证书,未取得事业单位登记证书和社会团体登记证书,不是法律禁止提供担保的单位。

代理结果:

一审法院采纳了我方的部分代理意见,最终认为担保人具有担保资格,明知刘**挂靠林州市**建设工程有限公司,又提供了连带责任保证。因此判决担保人支付出借人贾**借款本金,并自款项出借之日起,按照月利率2%计算利息至全部偿付之日止。一审判决后,担保人不服,提出上诉,河北省高级人民法院正在审理中。



扫描左边二维码手机访问

分享到微信

1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能

2. 手机摄像头对准左边的二维码,打开文章

3. 点击右上角分享文章




特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15313195777。