北京市盈科律师事务所 律师网站          
 
 

打官司 >> 律师说法

妻子诈骗丈夫钱财是否构成犯罪

日期:2017-08-10 来源:网 作者:网 阅读:0次 [字体: ] 背景色:        

妻子诈骗丈夫钱财是否构成犯罪

【案例】

妻子林某因丈夫在外地做生意不给家里寄钱,怀疑其有外遇,为弄清真相,林某通过QQ冒充陌生女子主动找王某搭讪,并谈起了“网恋”。期间,林某编造各种借口向王某借钱,先后骗走其60多万元。事发之后,王某也原谅了林某。

【分歧】

对林某行为的认定主要有以下两种意见:

第一种意见认为,林某构成诈骗罪。因为林某虚构事实,通过网络骗取其丈夫钱款,主观上具有故意,客观上造成了其丈夫王某财产损失60多万元,符合诈骗罪的构成要件。

第二种意见认为,林某不构成诈骗罪。林某虽然虚构事实,但所骗钱款实质上是夫妻共同财产,且是在怀疑丈夫有外遇,为报复丈夫不给家里寄钱而实施的诈骗行为,主观犯意不明显,不应作诈骗罪处理。

【管析】

笔者同意第二种意见,主要理由如下:

首先,本案犯罪嫌疑人与被害人是夫妻关系。林某虚构事实,通过网络骗取其丈夫钱 款,由于他们系合法的婚姻关系,其所骗钱款实质上是夫妻共同财产,妻子使用诈骗的方法取得的是共同财产的占有、使用权。且妻子主观上非法占用的目的不明显,林某仅仅只是怀疑丈夫有外遇,为报复其不给家里寄钱而实施的了骗钱的行为,其主观危害性不大。

其次,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款规定的情形:诈骗近亲属的财物,近亲属谅解的,一般可不按犯罪处理。王某和林某系夫妻,属于刑法上的近亲属,且本案中林某也取得了王某的谅解,所以,本案不应按诈骗罪处理。

综上,笔者同意第二种观点。

作者:宜黄县人民法院 张星



扫描左边二维码手机访问

分享到微信

1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能

2. 手机摄像头对准左边的二维码,打开文章

3. 点击右上角分享文章




特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15313195777。