房屋被拍卖仍长期非法占用 一家三口犯非法侵入住宅罪考虑到金某因阻碍法院强制腾空房屋已被司法拘留过，仍不思悔改，又强行长期入住产权已属他人的房屋，在共同犯罪最终，法院对金某判处有期徒刑七个月；周某判处有期徒刑七个月，缓刑一年；判处周父拘役六个月，缓刑十个月。中行为积极

拒执法院裁定引连环诉讼 土地增值执行困局加大 在早年地价较低时,企业将土地用于抵押贷款,并因无法偿债而被法院判决用土地抵偿,后因种种原因未能及时执行到位,随着土地不断增值,被执行人抗拒执行的动力也越来越大。

上班首日常州亲姐妹闹掰 姐姐不还房闹上法院 面对法院的执行通知书和传票，张某的姐姐仍无动于衷，该院立即行动，依法冻结了她的银行账户。直到这时，她才认识到问题严重，逐步开始搬离房屋，但拖欠的3万多元租金一直未交

张亮诉“搜房网”获赔15万搜房网”将“爸爸去哪儿”作为主背景，使用其肖像作为诸多地区楼盘宣传推广文章的配图，部分宣传文章中还擅自使用其姓名，该行为侵犯其肖像权、姓名权

挡光可通过多渠道提起诉讼如果居民发现新建建筑物遮挡了自家阳光，可以提起采光权诉讼请求损害赔偿。采光权诉讼一般要先进行挡光鉴定，以确定侵权事实存在。

简析我国执行程序中执行措施的运用及思考执行措施具法定性：执行措施之适用为对当事人民事权利义务之落实与调整,影响权利主体与义务主体切身利益，故执行机关实施民事执行行为时,仅能据法律文书确定之内容从法律规定执行措施中恰当选择,法律未加规定或认可之手段与方法即便对现实有用亦不得适用,否则便构成违法执行。

执行标的物灭失后的问题及对策思考由于人民法院实行审判与执行分离的原则，分别适用不同的程序法律规范，据此在执行过程中发现执行标的物灭失后，当事人之究竟应该通过申请强制执行救济自己的权利还是通过审判程序确定自己的实际损失要求赔偿，也即人民法院此时享有执行权还是审判权的问题并不明确。对这种情况在实务操作中存在两种争议，一种观点认为此时标的物灭失，被执行人不能提供原物，而生效法律文书又未明确该标的物的具体价值，导致执行法官实际执行不能，应终结本案的执行程序，告知申请人另行起诉主张赔偿。

浅析罚款在民事执行中的作用民事诉讼中的罚款与行政罚款有许多相识之处：行政罚款是为了维护行政秩序，如行为人违反行政法上的相关规定，必将得到相应的处罚，行政罚款则是其中之一，行政罚款是典型的惩罚性措施；而诉讼法领域的罚款是为了维持诉讼法上的秩序，针对违反诉讼法上秩序加以的惩罚、制裁，二种罚款的实施均是为维护一定秩序都具有制裁的实质。

立案后发现不符合执行申请条件的应裁定驳回执行申请驳回执行申请,是指立案后发现申请人申请不符合执行申请条件，法院裁定对执行申请予以驳回的程序。驳回执行申请并非法定结案方式，它是司法实践的产物。近年来执行案件的大量增长，新类型案件不断涌现，执行实务中面临更多复杂的情形。四种法定的执行结案方式已经不能全面概括案件的实际解决情况。

初探立案登记制度立案审查制下，各级法院对当事人起诉能否立案的审查尺度存在标准不一的问题。法院单方进行的立案审查往往基于不少有实质性内容的条件。关于当事人的起诉是否符合这些条件，本来可以在进入诉讼程序之后进行实体审理之前审查，或者在案件实体审理过程中一并审理，法院却经常在审查立案的阶段，就简单地以不符合条件为由将原告的起诉拒之于门外。