检察机关刑事案件中鉴定意见审查的三个层面准确把握鉴定意见在案件办理中具有举足轻重的作用。当前，虽然关于检察机关在办案中正确运用鉴定意见已有较多的研究，但在司法实践中，相关人员对鉴定意见在理解深度及审查运用上仍存在不同程度的不足与偏差。笔者结合自身工作经验，从法医学角度入手，简要阐述鉴定意见的本质、鉴定意见的产生过程以及刑事案件中鉴定意见审查的三个层面，以借此希望帮助检察机关中的检察官和技术人员在案件办理时能更好地审查和运用鉴定意见。

到案后不如实供述是否属于追诉时效延长的“逃避侦查”

刑事律师谈缓刑考验期限的起算缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即从判决生效之日起计算，可在执行通知中确定起止时间。

《刑事诉讼法》 关于“强制措施”的规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

刑事律师谈撤销缓刑的情形在缓刑考验期内犯新罪而考验期满后发现的，仍然撤销缓刑：缓刑考验期内发现漏罪的应撤销缓刑，而期满后发现的不再撤销。因违法违规行为撤销缓刑的，需要达到一定的严重程度。两地法院同期对一人以不同犯罪行为判处缓刑的，应予撤销。

刑事律师谈追诉期限的确定追诉期限根据犯罪行为对应的法定刑幅度来确定，不因被告人所具有的量刑情节而影响追诉期限的确定。在被追诉之前定罪量刑标准发生变化的，要根据从旧兼从轻原则，以有利于被告人的标准确定追诉期限。

刑事辩护律师谈追诉期限的中断在前罪追诉期限内（只能在期限之内）又犯任何一新罪，前罪的追诉时效期限均从犯后罪之日起算。前后罪系同一罪名的，可以整体确定追诉时效期限。

刑事律师谈漏罪的数罪并罚刑罚尚未执行，或者已经执行完毕以后发现漏罪的，均不属于《刑法》规定的数罪并罚。这里的刑罚主要是指主刑尚未执行完毕，无关附加刑。对于刑罚执行完毕之前发现，而刑罚执行完毕后才追诉漏罪的，仍应数罪并罚。

刑事律师谈追缴和责令退赔的区分违法所得查扣在案的，根据性质分别判处予以没收或者发还权利人；违法所得没有查扣在案，需要发还被害人的，判决责令退赔经济损失，需要没收的，判决继续追缴后没收。责令退赔或者继续追缴的内容应折合为具体的人民币金额。

关于追诉时效的两个问题公安机关负责人在《呈请拘留报告书》上签字同意后，即可认定公安机关已经采取刑事拘留强制措施。公安机关通常做法为其负责人在《呈请拘留报告书》上签字同意，承办人填写《拘留证》并用印；推行办案系统后，其负责人在《呈请拘留报告书》上签字同意，系统即可生成《拘留证》并用印。