刑事诉讼中翻译问题的若干思考从刑事诉讼的视角来看，法律翻译指的是在刑事诉讼过程中涉及的翻译活动，是涉外因素在侦查、起诉、审判、执行等刑事诉讼环节的具体体现。法律翻译不仅仅是对语言种类的单纯转换，在某种程度上可以被视为一种特殊的解释活动。

关于区分一般共同犯罪和犯罪集团应当注意的问题“三人以上”的规定，既体现了符合构成共同犯罪的人数要求，同时也包含认定犯罪集团组织特征的特殊要求。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》（以下简称《指导意见》）、《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》（以下简称《意见》），区分规定了恶势力和恶势力犯罪集团，实质上强调了存在三名以上构成共同犯罪的人员并不直接等于就是犯罪集团。三人以上共同实施犯罪在什么情况下应当认定为犯罪集团，需要根据人员关系、实施犯罪情况、主观心理态度等内容进行综合审查。

价格认定结论书是属于鉴定意见还是书证？关于价格认定书的审查。经与最高人民法院研究室工作层面沟通，我们认为，可以适用下列规定予以审查。《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》第87条第1款规定：“对案件中的专门性问题需要鉴定，但没有法定司法鉴定机构，或者法律、司法解释规定可以进行检验的，可以指派、聘请有专门知识的人进行检验，检验报告可以作为定罪量刑的参考。”

辅警能否成为袭警罪的犯罪对象人民警察是袭警罪的犯罪对象，辅警是否属于人民警察关系到特定情境下袭警罪成立与否。司法实践中关于辅警是否可以认定为人民警察有不同观点，一定程度上出现了同案不同判现象。前置法（规范性文件）已经对人民警察有明确定义，文义解释结果是辅警并不具有人民警察身份，且职务论也无法提供充足的论证理由。根据法益解释，袭警罪保护人民警察的执法权威和人身安全，属于复合法益，也排斥将辅警认定为袭警罪的犯罪对象。根据体系解释，辅警不是袭警罪犯罪对象可以实现法秩序统一评价。

羁押时间超过判处刑罚时间的如何处理？张某的赔偿请求不属于国家赔偿范围。我国对侵犯人身自由权赔偿实行“无罪羁押赔偿原则”，国家只赔偿无罪被羁押的情形，不赔偿有罪被羁押的公民。国家赔偿法第17条对国家赔偿的范围作出了明确规定，本案中，法院已对张某作出有罪生效判决，张某的赔偿请求不属于国家赔偿范围，对其诉请人民检察院应不予支持。综上，申诉人张某的两项申诉理由均不能成立，人民检察院不应支持其诉请，可按规定审查结案并对其做好释法说理工作。

若人民检察院在审查起诉的过程中发现非法证据或需要退回补充侦查的，如何处理？人民检察院在审查起诉中，发现可能存在刑事诉讼法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求侦查机关对证据收集的合法性作出书面说明或者提供相关证明材料。人民检察院公诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言等证据材料的，应当依法排除非法证据并提出纠正意见，同时可以要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证，必要时人民检察院也可以自行调查取证。

拒不执行法院生效判决裁定罪标准拒不执行判决、裁定罪的客体要件。拒不执行判决、裁定罪拒不执行的对象，是人民法院依法作出的，具有执行内容并已经发生法律效力的判决和裁定。

对于未成年人与成年人共同犯罪的，如果分案处理，在封存未成年人案卷材料和信息的同时，应当在未封存的成年人卷宗封面标注“含犯罪记录封存信息”等明显标识，并对相关信息采取必要保密措施；如果未分案处理，应当在全案卷宗封面标注“含犯罪记录封存信息”等明显标识，并对相关信息采取必要保密措施。对封存范围作出这样的细化，确保了有关案件全部案卷材料能够封存到位，切实加强了对未成年人的保护。

关于刑事案件发回重审若干问题规定人民法院审理刑事案件，应当坚持认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、审判程序合法的裁判标准，注重维护国家法律的统一和尊严，注重服判息诉、案结事了，注重法律效果与社会效果的统一，注重维护司法权威。

帮信罪支付结算、取现、套现等问题的认定在实践中，存在有一个犯罪嫌疑人提供的多张银行卡里，同一笔资金来回转账的情况。例如甲同时提供了中国银行卡、农业银行卡、建设银行卡，一笔30万元的资金先是转入中国银行卡，后转出至农业银行卡，又转至建设银行卡。对于涉案流水应按30万元认定还是90万元认定，实践中存在较大争议。