进入学生宿舍、宾馆房间抢劫，属于入户抢劫吗？“户”系“家”之所在，而“家”是人们最基本、最为信赖的人身与财产权利的庇护所，同时也是人们安全、隐私的最后保障。家中进贼会致人心惶惶，而暴力、胁迫行为一旦发生在作为封闭空间的“户”内，在现代社会邻里关系较为冷漠的残酷现实面前，被害人更是可能直接陷入孤立无援的境地，再是顾及老弱病残家人之安全，即便家有壮丁，也只能任人宰割。加重处罚“入户抢劫”的立法目的，就在于突出对公民人身权的保护，增强公众的安全感。

抢劫案件主要证据规格制作被害人询问笔录。问清被害人被抢的准确时间、地点、周围环境，嫌疑人的体貌特征，嫌疑人实施抢劫的手段及是否使用威胁语言，嫌疑人持何种凶器，抢劫的人数，嫌疑人作案分工情况，嫌疑人的逃走去向，被抢物品特征、数量、价值、购买年限，被害程度(如被害人死亡的需询问知情人)，被害人衣着等。

强奸案件主要证据规格强奸作案遗留下来的精液、血迹要经过化验和查证，同时对现场提取毛发、指纹、足迹，现场遗留痕迹、遗留物、分泌物、铺垫物、擦拭物进行鉴定。必要时应作DNA鉴定。

无枪支鉴定意见不应认定为持枪抢劫“持枪抢劫”中的“枪”，必须是机件完好、能够正常击发、有杀伤力的枪，不符合该标准的“枪”，都不是“持枪抢劫”中的“枪”。仅凭对枪支外观的描述，没有枪支鉴定意见，不足以证实涉案枪支系能够正常击发、足以致人伤亡或者丧失知觉的枪支。

刑事审判之抢劫案裁判要旨转化型抢劫的“当场”，是指盗窃、诈骗、抢夺罪的现场，在现场或者刚一离开现场就被人及时发觉而立即追捕的过程中，也可视为现场的延伸。根据有关刑法理论及实践掌握，准确理解这里的“当场”，应当综合考虑以下三个方面：时空的接续性、先后行为的关联性、追捕事态的继续性。因此，只要被告人始终在视线范围之内，追捕行为一直处于持续状态，那么就视为案发现场一直在延长，截获被告人的地方就可以视为“当场”。

刑事审判抢劫案裁判观点对于多次抢劫预备的行为，由于行为人尚未着手实行犯罪，惯犯特征并不明显，况且“多次抢劫”的起点刑为十年有期徒刑以上的重刑，故不宜将社会危害性并不十分严重的多次抢劫预备行为纳入其中。对于同是共同犯罪中的主犯，也仍然应该区分罪责的大小，而不是不加区别地认定各主犯罪责同等。

性侵害儿童犯罪典型案例人民法院对奸淫幼女犯罪历来坚持零容忍的立场，对罪行极其严重应当判处死刑的，坚决依法判处。本案中，被告人韦明辉强奸5岁幼女并致其死亡，挑战社会伦理道德底线，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大。人民法院依法判处并对韦明辉执行死刑，彰显了司法机关从严打击性侵害儿童犯罪、最大限度保护儿童人身安全和身心健康的决心和态度。

聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪判多少年本罪客观方面表现为聚众阻得国家机关工作人员执行解救公务的行为聚众”，是指组织、纠集、策划、指挥三人以上聚集在一起。“阻得”，是指阻止、妨碍，既可以采取直接打击、暴力威胁等方法，也可以采取设置障得纠缠漫骂等非暴力方法。法律并不要求行为人必须实施了暴力、威胁的方法，只要实施了聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童的行为就构成犯罪。

拐卖妇女、儿童罪判多少年本罪的客体，是妇女、儿童的人身自由权利。拐卖妇女、儿童罪不仅严重侵犯公民的人身自由权利，而且也给受害者的家庭带来痛苦和不幸。但对家庭关系的侵害，并不是本罪必须侵犯的客体。本罪的犯罪对象为妇女和儿童。妇女，是指已满14周岁的女性；儿童，是指不满14周岁的人。拐卖已满14周岁的男性的行为，不构成本罪。

猥亵儿童罪判几年司法实践中应当注意以下两个问题：1．要注意区分本罪与非罪的界限，要将强制猥亵、侮辱妇女罪与一般的猥亵、侮辱妇女的违法行为加 以区分，具有“强制”行为的，才能作为犯罪处理。2．要区分本罪与侮辱罪的区别，侮辱罪是以败坏他人名誉为目的，必须是公然地针对特定 的人实施，而且侵犯的对象不限于妇女、儿童；而强制猥亵、侮辱妇女罪，猥亵儿童罪则是出于满足行为人的淫秽下流的欲望，不要求是公然 地针对特定的人实施，侵犯的对象只限于妇女、儿童。