能直接起诉扬子公司吗

尊敬各位律师：你们好！ 究竟和来由是这样：1993年2月，我到靖江县侨联公司看房后，按法式缴纳了购房定金，并于同年3月22日签署了购房合同，一次性缴清了购房款，购置了靖城镇车站路92号华侨新村D幢106室。1995年6月9日，侨联公司为所有够房户打点衡宇产权证时将我的购房合同，购房发票一并拿走，并出具了收条。我与1997年1月10日，拿到了靖城镇车站路92号华侨新村D幢106室衡宇产权证，及衡宇平面勘察图，拥有了对D幢106室的正当栖身权。按理说，我从此可以安身立命，可究意却截然不同。从拿到衡宇产权证及衡宇平面勘察图后，我就一向处于重重灾害中。由于拿到平面勘察图后，我才发觉我现在居住的房屋是D幢102室，而非我应居住的D幢106室。方知被侨联公司玩弄了。随后，我就为能住进我合法的拥有产权证的D幢106室，为此，我向靖江市信仿局反应得到市信仿局主管我此事的孙锋的恳定答复。叫您住进D幢102室房子有没有给你交换房屋协议书，我没听说过什么交换房屋协议书。那你现在住的房屋不合法，你回去，我们信仿局发文到侨联公司。以后找到侨联公司？然其不予答复，其后，向房产公司查询，获得发证官员镌谕定回答以取得房产证正当有用。其间，我共找了如下职员：起首找了侨联公司的相干引导，认真处理赏罚此事的张友民却说，没有人帮你措辞的，屋子（D幢106试订是省交通厅的。我百思不得其解，房产证中明明列明的房主是我为何突之间酿成省交通厅。 于是，为了稳重起见，2000年4月份，我又向靖江日报市民热线咨询，靖江日报热线委托靖江市发证办陈主任的回答称，并于2000年5月9日《靖江日报》登载作了回答，已经挂号取得的衡宇产权证是正当有用的。因侨联公司回答是省交通厅的，我随后又与省交通厅接洽，交通厅委派汪处长、刘哥两位同道前来处置此事，本人请求汪处长、刘哥两同道出示房产证，可过后却一向没有拿得出房产证情怳下。我于2001年将D幢106室的锁换失落后发明屋内乱没有水电。我于凭我的房产证到开辟商领取了火表。并由侨联公司的水电工接通了水电。我住进了拥有正当产权证的屋子。同时废弃了D幢102室的应用栖身权， 直至2003年产生了不行思议的事。 2003年4月8日，两位自称是市委派来的同道（只知个中一位叫陈立）来观测我购置屋子的颠末。我将购房颠末告诉一遍后，陈立做了记录。就是这次扣问之后，他们掉臂究竟，编造了扬子有限公司（在此之前我从来没传闻过该公司）购置该屋子的谎话。 2005年3月12日，我收到靖江市建设局一份不规范的听证通知书，指令我到听证现场听证。那时主持听证会的建设局的朱五洲同道，到会的有市政府、市信访局、法制局、侨联公司、扬子公司的几位同道。听证会的目标是将我已栖身了5年并拥有正当产权的D幢106室变革到扬子大桥股份有限公司名下。听证会上，我指出市建设局出具的听证通知书违反了《建设部机关实行行政允许工作规程》及《建设部行政允许听证工作划定》两文件精力。并随后将相干证据交给了会议主持人朱五洲同道，听证会终止。听证会后， 我于2005年4月12日收到靖江市建设局下发的37号文件，(附：扬子公司申请建设局注销我的产权证书)我看后很是不平，才依法向靖江市法制局2005年4月18日写行政申请复议，吴旭初副局长在对我申请依法行政复议进程中，不严厉法律，有徇情枉法，违规操纵行动，在我对37号文件申请行政复议没有任何功效之前，又针对统一事实炮制出53、54号文件，且内乱容是千篇一律。我提出市建设局下发的54号文件列举的事实及实用法令不妥，缘固我提出对37号文件申请行政复议，在没有回答成果的情怳下，我根据《中华人民共和国行政复议法》第二十四条中，被申请人建设局不克不及无故撤销其做出的具体行政行动。在2005年6月17日将靖建54号文件退回市建设局、法制局。 在此时代，我原觉得靖江市法制局的官员是以法令为准绳，以究竟为依据替老黎民办实事、讲实话的清官，可我又错了，法制局主管我这事的吴局长掉臂事拭魅真相，随处帮着被申请人市建设局，多次逼我意用2005年6月17日将靖建54号文件退回市法制局的54号文件向靖江市法制局申请行政复议，我于2005年8月15日我再次向法制局申请对退回法制局的建设局下发的54号文件是否正当？申请行政复议，以为法制局无权力在次以54号文件复议？法制局吴旭初副局长应该在对被申请人所作出的具体行政行动是否正当后，对申请人作出公平回答，并举证阐明，实用了中华人民国共和国的那一条法令礼貌。同时行政复议人应依法向申请人出具复议申请中提出的有争议事项的相干材枓、证据供申请人查阅。因为法制局吴旭初副局长主管行政法律监视在靖江市一手遮全国搞的鬼，导致至今没有看到被申请人申办靖房城市5558号(106)房产证政举材枓？同时并发政办对5558号产权证封档谢绝任何査阅。莫致使我在奔走取证的途中于2005年9月30日产生车祸，股骨骨折，卧床不起。我总以为靖江市法制局吴旭初副局长是学法、懂法、法律服务的当局人员，能依法服务讲真理的处所，谁知靖市法制局吴旭初副局长，不是按照究竟证据法律、是在混法、荒诞的法律、是糜烂举动的圈套。在行政复议抉择中以权利作为法令依据作出靖政行复决[2005]第3号侵权违法抉择书。意以靖江市建设局名义注销由靖江市产权产籍打点处的房产证。复议无中生有，张冠李戴，把法制局变成竟买场，法制何在？？？ 我于2005年10月15日由快递公司员工送来快件，我己出了交通事情请你把快件退回法制局。而横行霸道的法制局吴旭初副局长以为机遇可贵，掉臂本人在病中行走未便的究竟，不分析我退回法制局的快件。 于2005年11月3日，由法制局吴旭初副局长本人请示将靖行政复议书[2005]第3号送到我家中。因来人吴旭初八面威风，出言恫吓，末路馐成奴逼迫我在回执上扦字，导致我爱人因惊吓过度突发昏迷在地。幸实时送人民病院挽救，才离开危险。面临有权有势，财大气鼓鼓粗的扬子大桥有限公司及吴旭初积极粉饰被申请方，我一个处于社会最底层的弱者，在加上股骨骨折，卧病在床，基本无法行走，又怎么能在《行政复经过议定定书》投递后15天内乱向法院提起行政诉讼呢？故而被法制局默认本人认可靖江市法制局行政复经过议定定书。 2006年4月3日，我收到法院的传票：扬子股份有限公司根据市法制局那一份无理的，徇情枉法的《行政复经过议定定书》将我告上法庭，请求本人从D幢106室搬出，并补偿他们租房丧失。那时我腿伤尚未好，身心均十分憔悴。迫于政府的压力，在无法查实扬子大桥股份有限公司的假房产证的来历的情形下，万般无奈，签下了调停协定书。逼迫从D幢106室搬出。这是我一个布衣黎民的无奈，也是那些玩弄权谋的人对法令的轻渎。 厥后，我到房产公司执证办知询靖政行复决[2005]第3号刊出一事，方知本人拥有的车站路92号D幢106室一向未被刊出，同时他们基础不知有106室被一房执二证之事，到此时我方知我被靖江市法制局吴旭初副局长耍了。我向房产公司的官员讯问我对106室是否拥有正当权益，他们明晰复原：谁执证谁拥有该衡宇的栖身权、应用权，没有收回你的衡宇产权证，证实你的产权证是有用的、正当的。为此，我正当拥有106室衡宇的产权证，但无法进住，身住102室但拥有106室的产权证 多年来，我无数次地向省委书记信箱反应，在法制局吴旭初副局长一手遮全国？在省委书记信箱答复中徇私枉法、颠到利害、弄虚作假的卑劣手腕帮我打点了华侨新村D幢102室假衡宇产权证书？逼迫我到市发证办领取假衡宇产权证？我请求发证官员应该在领取衡宇产权证书前，应该依法供给书面通知权力人领取衡宇权属证书通知布告，发证靖官员说，我们欠好出通知权力人领取衡宇权属证书通知布告，出了领取衡宇权属证书通知布告？您好凭权属证书告我们发证官员的，在我多次要求查看办102室房产证的枓枓过程中，得知我的原106室的条约不知去处？用我106室的原发票和扬州市的契税税 票，与侨联物业打点处申请和情怳声名，在声名提到(靖政行复决[2005]第3号抉择书)106衡宇权属证书注销，待d幢102室的衡宇证己办好送给孙颂理，再把孙颂理特有的D幢106室的靖房(城)字笫10142号衡宇全部权证交你处注销，在我看到这份材枓时很是不平，我就徇问执证官员凭这些材枓能否办理房屋产权证？从此以后发证官员说你再也不要找我们了。其称从听证到靖政行复[2005]第3号决定书，我们没有一个认真人介入。我们发证单位没有注销您的房屋权属证书，是谁注销去找谁，发证官员又说我们要注销你的产权证。我们会发注销房屋权属证书通知书送您家中的。发证办官员最后说你以后再也不要为房屋权属证书来找我们了。 多年来再次向吴旭初副局长给于我一个合理答复，在吴旭初副局长权利的指令下；近日收到市产权产籍管理处不规范的通知？要求在15日内到发政办窗囗把我原106产权证去调换102产权证？我找到主管此事的刘书记，凭己业生效的靖江市人民政府行政复议[2005]第3号决定书和我106室的原发票和扬州市的契税税 票，与侨联物业管理处申请和情怳说明，能办102产权证吗？刘书记明确答复凭这些材枓不能办102产权证。你回去写申请书，我要求刘书记提供靖江市房屋权登记申请书，产权管理处刘书记我们不好给房屋登记申请书给您。我又被吴旭初副局长耍， 特来求助各位律师为我伸张正义，我想咨询一下，怎么官司，有那些程序，怎么起诉？(能直接起诉扬子公司要求赔偿吗)？ 谢谢。那怕只是您一句公平话，对我也将是莫的辅佐，我不胜感激！ 告急人：孙颂理 2016年7月13日接洽方法：江苏省靖江市车站路92号华侨新村D幢102室 电话：15896020891 附：所有证据我提供：