买方要求“退还货款”的诉请是否属于“接收货币一方”并以此确定管辖地？

最高人民法院案例库参考案例：买方要求“退还货款”的诉请是否属于“接收货币一方”并以此确定管辖地？

来源：三分钟说法,本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，敬请告知处理。

裁判要点

 法院生效裁判认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，涉案买卖合同没有明确约定履行地，来福的合同义务是向有德交付货物。有德因来福不能交付货物而要求其退还货款，此时的争议标的不属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定“给付货币”，而属于“其他标的”。来福作为履行义务一方，其所在地广东省深圳龙岗区为合同履行地，故广东省郁南县人民法院对本案不具有管辖权，有德的起诉不符合法律规定，应当裁定不予受理。

案情简介

 有德诉称：被起诉人来福收到起诉人有德88000元货款后一直没有发送货物。经有德多次催促，2020年2月24日，来福只退还8000元，其余货款未退还。故诉请法院判令来福归还有德货款80000元及利息等。

裁判结果

 广东省郁南县人民法院经审查认为，该院既不是被起诉人住所地也不是合同履行地所对应的管辖法院，起诉人有德在广东省郁南县人民法院提起诉讼不符合法律规定，应不予受理，故于2022年1月6日作出（2022）粤5322民初68号民事裁定：对有德的起诉不予受理。一审裁定送达后，当事人未上诉，裁定已生效。

关联法条

 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条　合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。

合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

 案    号 

 一审法院裁定案号：（2022）粤5322民初字第68号。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。