北京市律师事务所 律师网站          
 
 

刑事辩护律师 >> 敲诈勒索罪

软暴力威胁给钱系敲诈勒索还是诈骗

日期:2025-09-07 来源:| 作者:| 阅读:0次 [字体: ] 背景色:        

孙超律师专注民商疑难案件二审、再审、检察监督,如需咨询,可点击电话(同微信):13691255677
 
正文▼

软暴力威胁给钱系敲诈勒索还是诈骗?

作者:南城县人民法院 黄仕俊,本文仅供交流学习,若侵犯到您的权益,敬请告知处理。

【案情】

张某与肖某因琐事发生口角,余某得知此事后找到肖某,称受张某委托带口信给肖某,要肖某给3000元给张某了结此事,如果不给将叫人揍肖某。肖某害怕被打遂将3000元交给余某,让其转交给张某。余某将3000元钱占为己有。

【分歧】

余某的行为该如何定性?是定敲诈勒索罪还是诈骗罪,存在不同的意见。

【管析】

笔者认为,余某的行为构成诈骗罪,主要理由如下:

敲诈勒索罪,是指以不法所有为目的,对他人实行威胁,索取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪,是指以不法所有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。两者有以下不同:

首先,二者行为特征不同。敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟的内容为特征;诈骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人。本案,余某的行为仅仅实施欺骗的行为。

其次,二者造成被害人交出财物的心理状态不同。敲诈勒索行为则是通过造成被害人精神的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或者出让其他财产性利益;而诈骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益。本案中,余某谎称是张某托其带口信给他,如不拿钱的话,张某将找人来打肖某。软暴力威胁,使被害人肖某陷入错误认识并产生恐惧心理,产生恐惧心理的主因是错误认识。

综上所述,余某的行为构成诈骗罪。



扫描左边二维码手机访问

分享到微信

1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能

2. 手机摄像头对准左边的二维码,打开文章

3. 点击右上角分享文章




特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15652571727。