北京市律师事务所 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
周日说法专栏简介

依法辩曲直,仗义论是非! 委托北京专业律师电话:010-57425777

  • 谈“租个女(男)友回家过节”的法律责任
    日期:2015-06-27 点击:47次

    谈“租个女(男)友回家过节”的法律责任,从刑事角度看,租友过程中男女双方交往甚少,缺乏沟通无形中给违法犯罪分子有可乘之机,诱发难以预料的刑事犯罪。此外,部分中介方以租友为名,行违法之事,或明或暗地进行情色交易,伴随实施诈骗、勒索、强奸等犯罪行为,必然会对受害人造成难以弥补的伤害。

  • 山东省九种社会抚养费征收标准
    日期:2015-06-24 点击:96次

    山东省九种社会抚养费征收标准社会抚养费征收也经历一系列规范的过程。2002年国务院颁布的第357号令《社会抚养费征收管理办法》,明确对计划外生育子女的公民,征收社会抚养费;授权省级人民政府确定社会抚养费的征收标准;将直接征收社会抚养费的权力下放至乡(镇)人民政府或街道办事处。

  • 重庆社会抚养费征收程序及标准
    日期:2015-06-24 点击:125次

    重庆社会抚养费征收程序及标准当事人在收到征收社会抚养费决定书后应按规定期限及时缴纳社会抚养费。当事人一次性交纳社会抚养费确有困难的,本人可提出分期缴纳申请,由作出征收社会抚养费决定的机构审查决定,并制作书面的决定书。分期缴纳的期限一般不超过一年,最长不超过三年。

  • 重庆市单独两孩政策解读
    日期:2015-06-24 点击:51次

    重庆市单独两孩政策解读单独两孩政策是指一方是独生子女的夫妻可生育两个孩子的政策。需要说明的是,单独两孩不等于单独二胎,如果单独夫妻第一胎已经生育了两个及以上子女(如双胞胎或多胞胎),就不符合单独两孩政策。

  • 民间借贷案件若干法律问题之浅析
    日期:2015-06-23 点击:96次

    民间借贷案件若干法律问题之浅析当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,因此在民间借贷纠纷中,按照民事诉讼“谁主张,谁举证”的原则,原告应当对其主张的借款事实承担举证责任,通常表现为原告要提供欠条、借据或者借款协议等证据,以证实其主张的事实。原告提供了上述证据,被告要反驳原告的主张,声称其已履行还款义务或者并没有向原告借款,被告也负有提供相关证据的义务。

  • 面对“三期”女职工 用人单位不能太“任性”
    日期:2015-06-20 点击:142次

    面对“三期”女职工 用人单位不能太“任性” “三期”是指女职工生育需经历的三个阶段,即孕期、产期、哺乳期。由于女性在此阶段的生理特殊性,我国劳动法、劳动合同法、《女职工劳动保护特别规定》等法律及行政法规中均明确规定了“三期”女职工的相关权益。

  • 运输途中被查获的非法贩卖烟草行为应如何认定
    日期:2015-06-20 点击:159次

    运输途中被查获的非法贩卖烟草行为应如何认定 ,非法经营罪属行为犯,而非法经营行为包括多种行为,如生产、批发、零售、运输等行为,这些行为单独实施亦会对烟草专营专卖制度造成危害,因此,只要行为人实施完成了其中一种行为,整个非法经营行为即应认定为既遂。连某在无烟草专卖许可证和准运证的情况下以贩卖为目的而购买并雇 人运输卷烟,其行为应认定为犯罪既遂。

  • 避险过程中致他人死亡如何定性
    日期:2015-06-20 点击:82次

    避险过程中致他人死亡如何定性所谓避险过当,是指紧急避险超过必要限度,造成不应有的损害的行为。判断紧急避险过当的前提,是确定紧急避险的必要限度。一般认为,作为紧急避险的对象必须是比保全的合法利益次要、较小的合法权益。如果损害的利益大于或者等于保护的合法利益,紧急避险就失去了必要性。

  • 合伙购买彩票私下改选号奖金归谁
    日期:2015-06-20 点击:55次

    合伙购买彩票私下改选号奖金归谁,从彩票的购买主体来说,虽然购买奖票的价款由李峰支付,但是,刘欣也参与,鉴于两人之间的特殊关系,两人应是共同购买主体 。

  • 帮拍照过程中发生相机摔落是否需要承担责任
    日期:2015-06-17 点击:40次

    帮拍照过程中发生相机摔落是否需要承担责任谢某不应承担相机摔坏的损失。理由如下:谢某出于好心帮助江某拍照留念,且未收取任何报酬。如果要求谢某承担损失的话就违背了权利与义务相统一的法律精神。既然谢某在帮江某拍照过程中未获得任何权利,那么他理应不负担赔偿相机摔坏损失的义务。

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:010-57425777; 留言咨询请点击:

more>>
 
15313195777