异议人不能以《执行异议和复议规定》第28条规定的权利对抗第27条规定的优先受偿权

当事人对于不予受理和驳回起诉两类裁定之外的其他裁定是否可以申请再审

最新人民检察院民事诉讼监督规则2021年2月9日最高人民检察院第十三届检察委员会第六十二次会议通过，自2021年8月1日起施行

当事人能否针对裁判文书“本院认为”部分中的认定申请再审判决主文是人民法院就当事人的诉讼请求作出的结论，而判决的“本院认为”部分，则是人民法院在认定案件事实的基础上就判决理由所作的阐述，其本身并不构成判项内容。原则上，当事人不得针对裁判文书判决理由部分申请再审。因为该判决理由部分并非最终判项，仅系对事实的认定，并不必然导致判决的裁判理由影响另案判决结果，或出现判决结果相互矛盾、抵触的情况。根据民事诉讼的证据规则，当事人有足够相反证据的，仍可在另案中推翻上述事实，以避免该节事实对其带来的不利益。

如何认定缔约过失责任以及缔约过时责任如何承担缔约过失责任是指在合同缔结过程中，缔约人故意或者过失地违反依据诚实信用原则所应负的先合同义务，致使另一方的信赖利益受损，而应承担的民事责任。其构成要件是：（1）缔约一方违反先合同义务（缔约过程中存在过错）；（2）客观上造成另一方信赖利益损失；（3）违反先合同义务的行为与对方所受到的损失之间存在因果关系。

败诉后不提上诉，申请再审是对司法资源浪费，可不予审查

最高院副院长担任审判长，国土资源部再审败诉这是一篇最高法院最近的判决，江必新副院长担任审判长，行政庭庭长和另一名法官组成合议庭。最高法院提审的行政判决并不多见，而且还是改判国家部委败诉的案件。判决书的本院认为部分非常精彩，值得反复品读。

超过再审法定期间的案件能否启动再审，鉴于二审判决2005年12月27日就已经作出，则杨振武早就应当知道诉争贷款未偿还的事实，至其2019年申请再审，早已经超过申请再审的法定期间。综上，即使杨振武提交的《贷款催收通知书》真实合法，无论永昌信用社于2019年5月20日向杨振武催收贷款时是否超过诉讼时效期间，本案均不宜启动再审程序。

终结再审审查的7条裁判意见，一方当事人已经向上一级法院申请再审，法院已经裁定再审，另一方当事人再行申请再审的，上一级法院应当终结审查，该再审申请人的再审主张应在裁定的再审案件中一并审理。

最高法：终结再审审查的7条裁判意见，一方当事人已经向上一级法院申请再审，法院已经裁定再审，另一方当事人再行申请再审的，上一级法院应当终结审查，该再审申请人的再审主张应在裁定的再审案件中一并审理。