北京市公安局公共信息网络安全监察处干警张某某、齐某徇私枉法一案。北京市检察院第一分院指控 ，张某某、齐某在办理北京东方微点信息技术有限公司员工田某某破坏计算机信息系统罪涉嫌徇私枉法罪，最终案件经过李亚普律师的辩护，张某某被判处缓刑。

律师认为被告人董某犯罪情节较轻，当时是否打了被害人一巴掌并无法证明。主观恶意较轻，认罪态度良好，而且是初犯偶犯。并且对法官晓之以情，说明被告人董某系有六岁孩子需要照顾，希望法院从轻减轻处罚，并希望能够缓刑。

针对本案检察机关在起诉书中指控的罪名，辩护人采取无罪辩护与轻罪辩护相结合的策略，从构成要件出发，重点从被告人在共同犯罪中的作用、主观恶性、社会危害性、认罪态度、悔罪表现等角度为本案被告人辩护。

辩护人多次会见嫌疑人，和承办警官沟通案情，提交书面的法律意见，辩护人认为，犯罪嫌疑人张某犯罪情节轻微，没有造成就诊人员伤残等严重后果，符合取保候审的条件。检察机关采纳了辩护人的辩护意见，对其取保候审。

田帅律师办理的妨害公务、寻衅滋事罪判决缓刑成功案。

田宇律师接受委托后，积极开展辩护工作，提出赵某的行为构妨害公务罪（该罪的法定刑远低于以危险驾驶危害公共安全罪），最终法院采纳辩护人的意见，认定当事人的行为构成妨害公务罪，判处其有期徒刑七个月，至此辩护成功。

田宇律师接受周某委托后，积极开展辩护工作，提出周某的行为构成非法吸收公众存款罪（该罪的法定刑远低于组织、领导传销活动罪），最终法院采纳辩护人的意见，以非法吸收公众存款罪判处周某有期徒刑三年，缓刑五年，至此辩护成功。

北京市某公司员工刘某某诈骗拆迁款21万余元，根据法律规定，诈骗数额10万元的属于数额巨大量刑为3到10年，依法不能判处缓刑。通过李亚普律师的辩护， 法院采纳了李律师提出的自首的辩护意见，对刘某某作出缓刑的判决。

办理张某某挪用公款130万元、私分国有资产1900万余元判处缓刑免于刑事处罚成功案例

李律师接受委托后帮助张某某变更为取保候审强制措施。并发现张某某存在自首及犯罪主观恶性小、具有悔改表现、初犯等从轻、减轻情节。最终法院采纳了李律师的辩护意见对张某某判处有期徒刑三年，缓刑四年。