仲裁裁决执行案件，是指当事人申请人民法院执行仲裁机构依据仲裁法作出的仲裁裁决或者仲裁调解书的案件。为便于大家充分了解仲裁这一具有保密性、灵活性、自主性、一裁终局等诸多优势的纠纷解决机制，本文现对仲裁案件的财产保全、申请执行、异议救济等常见问题予以解答。

公司法定代表人超权担保纠纷实务要点与裁判依据目前，有关公司对外提供担保的一般性规定主要有：《民法典》第六十一条和第五百零四条、《公司法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（以下简称《民法典担保制度解释》）第七条至第十条、《最高人民法院关于印发〈全国法院民商事审判工作会议纪要〉的通知》（以下简称《民商事审判会议纪要》）第17条至第23条等。与公司法定代表人超权提供担保直接相关的规定是：《民法典》第五百零四条、《公司法》第十六条、《民法典担保制度解释》第七条和《民商事审判会议纪要》第17条、第18条、第20条、第21条、第23条。本文根据上述规定，系统梳理了相关纠纷的裁判依据和司法实务要点，以飨读者。囿于微信公号推送字数的限制，本文在“裁判依据”部分作了删减处理，只推送相关条文序号，具体规定尚需读者自行检索，请见谅。

国家发改委近日在其官方网站对招标投标行业中的疑难问题进行了集中答复，并且答复内容非常详细，涉及国有企业在工程建设招标投标中的诸多疑难问题。本文整理了答复全文，供相关从业者参考。

仲裁，让发展更安心未来更美好仲裁作为国际通行商事纠纷解决方式，具有“公正独立、专家办案、高效便捷、一裁终局和保密性”等优势特点，在提高争议纠纷解决效率、降低企业负担、保护双方当事人的声誉和商业秘密等方面具有显著优势。今年以来，淄博仲裁着力在三个方面提升仲裁服务能力。在拓宽仲裁服务领域方面，我们建立了全员宣传推行仲裁制度工作机制。

100个典型“串标”迹象招标人向投标利害关系人泄露标底、资格审查委员会或评标委员会名单，泄露资格审查或评标情况等应当保密的事项。招标人开标前与投标人就项目进行实质性沟通，或与投标人商定压低或抬高标价，中标后再给投标人或招标人额外补偿。

确认仲裁协议效力中常见的三个问题仲裁作为常见的合同、财产权益纠纷解决方式之一，与诉讼方式解决纠纷，有着显著区别。诉讼当事人并不必然就受理法院作出选择，而仲裁方式却是双方作出选择的结果，这就必然牵涉到仲裁协议效力的认定问题。本文作者对近十几年来，法院已对涉及北京仲裁委员会仲裁条款所做出的数百份确认仲裁协议效力裁定进行整理和分析，将法院系统与仲裁机构对仲裁条款认定中已经形成共识的部分整理和归纳出来，便于今后仲裁机构与法院进行更加有效的沟通和交流，为法院后续的确仲案件审理提供案例支持。

招标文件是向投标单位提供参加投标所要知晓的情况及必须遵守的纲领性文件，其质量的优劣直接影响到招投标活动、项目的实施与管理及最终的结算和决算。本文分析招标文件中时常存在的问题并剖析形成原因，提出相关建议供审计人员、招投标利益相关方参考。

判断合同仲裁条款所约定的仲裁机构是否因约定不明而应属无效时，应当尊重当事人的意思自治，以当事人的真实意思表示为基础，客观分析当事人约定仲裁条款时的本意，并据此判断仲裁条款的效力。仲裁条款约定由“某某市仲裁委员会”仲裁，即便该市有多家仲裁机构，只要根据当事人的真实意思能够确定唯一的仲裁机构，应当认定该仲裁条款有效。

仲裁时效的相关法律规定仲裁时效是指法律规定的允许当事人为维护自己的合法权益，向仲裁机构申请仲裁的法定期间。诉讼时效适用于诉讼程序，仲裁时效适用于仲裁程序，两者虽然是不同的法律制度，但仲裁时效与诉•讼时效在本质上有共通之处，作为权利行使尤其是救济权行使期间的一种，都与当事人的实体权利密切相关。

论破产法的市场化实施破产法的市场化实施是以有一个较为完善的市场化社会体系为前提和基础的，所以市场化是一个社会整体性的概念。破产法能否市场化地顺利实施，取决于其所面对的整个社会的市场化程度。破产法作为一个外部性极强的实践性法律，是无法脱离开围绕企业破产产生的诸多衍生社会问题的解决与相关制度的制约，而以单枪匹马地突破获得普遍顺利实施的。