仲裁委员会及案外人不能作申请撤销仲裁裁决主体仲裁委员会及案外人不能作为申请撤销仲裁裁决的主体，但案外人可在仲裁裁决确定的权利人申请执行过程中，通过提出执行异议的方式寻求救济。

约定仲裁机构名称瑕疵并不必然导致仲裁协议无效合同当事人将“北京仲裁委员会”误为“北京市仲裁委员会”，虽约定的仲裁机构有瑕疵，但不妨碍依当事人意思及本案情况确定具体的仲裁机构。

直接交付方式下空白背书票据权利取得合法性认定票据占有人在空白背书栏内补记自己名称与背书人记载具有同等法律效力。持票人仅对其直接前手转让票据的合法性及双方交易的真实性负责，无需对其前手取得票据的合法性或交易关系的真实性承担举证责任。

法院对什么样的仲裁裁决不予执行(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;认定事实的主要证据不足的;适用法律确有错误的;仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。

涉外民商事案件集中管辖实务简析根据《规定》第一条，下列人民法院有权审理上述需要集中管辖的第一审涉外民商事案件：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。

企业未依法清算即注销带来的仲裁管辖条款效力问题解析商事仲裁领域，当事人之间的合同中是否明确约定仲裁管辖，成为案件受理及审理的根本前提。仲裁机构在管辖权方面如果处理不当或不准确，将会带来无法弥补的颠覆性错误。在“大众创新、万众创业”的市场经济环境下，在“注册资本认缴制”的政策鼓励下，数量庞大的公司法人以无门槛方式设立。同时，伴随市场规律的驱使，大量公司也会消亡。如何理解“未依法清算即注销”的企业此前所签合同中的仲裁条款，即为本文探讨的内容。

反垄断民事诉讼中的举证责任问题初探，反垄断行政执法机构在反垄断纠纷的处理问题上具有较强的专业性，掌握相关政策具有一定的优势，故其在处理反垄断纠纷中认定的事实具有较高的参考价值。当然，反垄断行政机构作出的法律文件等也是一种证据，也应当经过当事人的质证，当事人如果有充分的证据能够推翻的内容，法院就不应采信相应的内容。总的来说，对于反垄断行政机构在处理反垄断纠纷中所确认的事实，可以作为当事人无需举证证明的内容之一。

我能否以适用法律错误为由请求法院撤销仲裁根据上述规定，法院会对案件进行审查，因为你公司所提出的适用法律错误问题不在审查范围之内，因此你公司的诉讼请求不能得到法院的支持。

论银行卡被盗刷案件商事处理规则的构建储户存在过错的举证责任也应由银行来承担。对该问题实践中做法不一，有的把举证责任分配给储户，即储户不能证明自己尽到了妥善保管银行卡和密码的义务，就推定储户存在过错。笔者认为，不论从举证能力，还是法律的基本精神来讲，储户过错应由银行承担。首先，在民事侵权领域，根据谁主张谁举证的一般规则，银行只有证明储户有过错或存在法定免责事由，才能减轻或免除其责任。

哪些纠纷可以申请仲裁