名义股东擅自转让代持股权，隐名股东的救济途径名义股东的股权转让行为有效。原因：基于商事外观主义原则，公司登记机关登记的事项与实际权利状况不一致的，为保护善意第三人的利益，赋予了公司登记的公信力，即“登记公示的事项都推定为具有合法性与准确性”，对信赖该登记内容的第三人（受让人）加以保护，受让人可以基于登记公示的事项对抗隐名股东。因此在无法证明受让人非善意的情况下，出于保护交易的原则，应优先保护第三人（受让人）的利益。

公司显名股东名下的股权是否属于夫妻共同财产

由他人垫资进行出资并形成股份代持关系的效力

法人股的代持或挂靠与股权转让行为的区分标准

代持股东（名义股东）提起股东知情权诉讼的，应否予以支持1.对有限责任公司行使知情权的主体为起诉时在公司股东名册或公司登记机关获得登记的股东，股东是否履行出资义务以及是否为股权代持人，均不影响法律赋予股东的该项权利。2.股东未履行或未完全履行前置程序的，不能通过诉讼程序予以救济，应判决驳回诉讼请求。3.股东行使会计账簿查阅权应向公司说明查阅目的，公司拒绝查阅应对目的不正当性承担举证责任。股东知情权是指股东对公司经营管理、财务状况、重要文件和重大事项知晓和了解的权利，是法律规定股东享有的一种重要的权利，也是股东实现其他股东权的基础性权利。关于有限责任公司股东的知情权，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。

代持股权被强制执行后的损失认定与分担规则因名义股东债权人申请强制执行名义股东名下代持股权，造成实际出资人损失的，名义股东应当承担赔偿责任，但是实际出资人对损失的发生亦具有过错，根据过失相抵规则，其应当自行承担部分损失。由于拍卖成交价受市场偶然性因素影响较大，具有不可预测性，难以全面、准确、客观地反映股权价值，因此对于实际出资人的损失数额，可以通过评估的方式予以确定，该方式应当认定属于民法典第一千一百八十四条规定的其他合理方式。

股权代持中实际投资人、名义股东及公司面临的法律风险分析股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。在商事活动中，尤其是现阶段金融资本运作盛行的商事活动中，股权代持现象越来越多，其中的法律风险也越来也大，应引起各方的高度重视。

投资人与创始人签订股权代持协议时，值得关注的18个问题“在中国的PE/VC市场，标的公司的每一轮融资似乎总少不了私募基金或其他专业投资机构的身影。一般而言，这些投资人都会在融资交割后显名登记为公司股东。但现实是，这些专业投资人，有时也可能会选择与公司创始人通过股权代持安排实现投资目的。投资人与创始人签股权代持协议，需关注哪些特殊问题？本文对此展开论述，希望对你有所帮助。”

股权代持的典型问题与观点现实实生活中，投资人因各种原因选择以股权代持的方式对公司进行控制和管理，股权代持是一种大家熟知的投资人直接持股的变通手段。股权代持在一定程度上能够使投资者作出更合适的出资安排，是一种灵活而又隐蔽的持股方式，但股权代持却又面临着一系列的问题，股权代持的典型问题与观点你知道吗?

虚拟股(干股)股东协议书现有甲方温州XX控制电器科技有限公司，目前正处在发展壮大时期，需要进一步开拓市场，真正做大做强，鉴于乙方对甲方的贡献和为了激励乙方更好的工作，并进一步促进公司发展和实现更好的经济效益。为此，经双方友好协商，本着互利的原则，甲方以虚拟股的方式对乙方的工作进行奖励和激励。为明确双方权利和义务，特订立以下协议