北京市律师事务所 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
执行专栏简介

执行

  • 以房抵债的买卖合同是否有效 能否申请执行
    日期:2018-04-16 点击:0次

    以房抵债的买卖合同是否有效 能否申请执行本案关某在争议房屋被人民法院查封前,与徐某签订了房屋买卖合同并在当日支付了全部价款并实际占有房屋。由于徐某在签订房屋买卖合同后无法联系,致使房屋不能办理过户手续,关某对未办理房屋过户登记没有过错,故关某就执行标的享有足以排除执行的民事权益,肖某无权要求处置该房屋。

  • 案外人能否申请执行离婚调解书
    日期:2018-04-16 点击:0次

    案外人能否申请执行离婚调解书最高人民法院《关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产侵害问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”的规定,夫妻双方在离婚法律文书中对夫妻共同债务的分担,只对夫妻双方内部有约束力,对案外人无外部约束力,案外人可另案起诉向夫妻双方或任意一方主张债权。

  • 不执行生效调解书是否构成拒执罪
    日期:2018-04-16 点击:0次

    不执行生效调解书是否构成拒执罪指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁书、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。人民法院的调解书也应是拒不执行判决、裁定罪的犯罪对象,即拒不执行人民法院调解书情节严重的行为也应构成拒不执行判决、裁定罪。所以张某的行为构成拒不执行判决、裁定罪。

  • 首封法院全部处分标的物后,轮候查封的效力如何?
    日期:2018-03-26 点击:1次

    首封法院全部处分标的物后,轮候查封的效力如何?轮候查封实质上没有发生法律效力。所以第一顺序查封者在进行查封财产的司法处置的时候不需要征得其他轮候查封者的同意,由于轮候查封者的查封效力并没有实际产生,被处置的财产在过户时也不需要其他轮候查封人的解封为先决条件

  • 被执行人具有的特种经营资格是否可以冻结?
    日期:2018-03-16 点击:7次

    被执行人具有的特种经营资格是否可以冻结?法院在执行过程中不能冻结。被执行人某民爆公司只有接到矿场、采石场等采购意向,才能向安全生产监督管理局等相关部门报批,报批获准后才能出售,从本质上来说被执行人某民爆公司具有的只是出售爆炸用品的资格,是一种订立合同的权利,法律上并没有对这种权利进行明确定性,法院冻结这种权利缺乏明确依据,且冻结这种特种资格侵犯了企业的自主经营权,法院在执行过程中不能冻结。

  • 执行和解协议未履行还有效吗?
    日期:2018-03-16 点击:8次

    执行和解协议未履行还有效吗?执行和解协议是否有效,取决于姜某的恢复执行申请。姜某申请法院恢复执行或者另行起诉的,原和解协议无效,否则依然有效。

  • 能否追加无结婚证的“妻子”作为执行案件的被执行人
    日期:2018-03-13 点击:4次

    能否追加无结婚证的“妻子”作为执行案件的被执行人唐某与杨某存在事实上的夫妻关系,应为事实婚姻,将杨某追加为本案的被执行人符合法律规定,应驳回异议人杨某的异议,划拨的存款为夫妻共同财产,应作为本案的执行标的款给付给申请人。

  • 债务人低价转让财产的司法认定
    日期:2018-01-02 点击:18次

    债务人低价转让财产的司法认定金湖法院在执行张锦宏赔偿款一案中,要求被告张锦宏申报按其所说已收取农田转让款6.8万元的去向,但被告张锦宏拒不提供6.8万元的去向。金湖法院认为张锦宏有能力履行义务而拒绝履行义务,便作出对其司法拘留15日的处罚,但张锦宏仍未履行一分钱的义务。金湖法院在审理撤销权纠纷案中,鉴于被告许同太是被告张锦宏妹婿的关系,动员被告许同太按照他们村农田转让价位来增加转让费,让被告张锦宏有能力履行义务。但被告张锦宏声称合同签订了就不好“违约”,俨然是位“守法者”。

  • 案外人保全复议被驳后能否再提起执行异议之诉
    日期:2018-01-02 点击:24次

    案外人保全复议被驳后能否再提起执行异议之诉本案的争议焦点是案外人保全复议申请被驳后,能否在执行阶段再提起案外人执行异议之诉。第一种意见认为,司法机关已就异议事项给出复议结论,说明丙的权利耗尽,不能再提起案外人执行异议之诉,否则等于重复审查,不仅浪费司法资源,还可能造成前后评判冲突,有损司法权威。第二种意见认为,对比案外人保全复议和案外人执行异议之诉两种制度构造,因两者设计的目的、价值取向等均不相同,故即便保全复议申请被驳,也不妨碍该案外人再行提起执行异议之诉。

  • 执行中法人型被执行人隐匿财产问题研究
    日期:2018-01-02 点击:21次

    执行中法人型被执行人隐匿财产问题研究法人作为独立的民事主体,要独立进行各种民事活动,并以公司名下的财产独立承担民事责任,法人的设立人、成员以及工作人员对此不承担连带责任。法人制度的设立确认了社会组织的法律地位,规范了市场主体资格,有利于维护正常的市场秩序促进市场经济发展,有利于发挥企业的积极性主动性和创造性促进企业联合竞争,为企业持续发展提供法律保障。但是在执行实践中,部分法人型被执行人还利用法人制度逃避债务、规避法院执行。

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:010-57425777; 留言咨询请点击:

more>>
 
15313195777