互联网金融的法律风险有哪些由于互联网金融是互联网技术与金融相结合的产物，互联网金融的技术风险表现为计算机网络系统安全的缺陷和业务人员操作的失误。互联网金融企业大多处于开放式的网络通信系统之中，TCP/IP协议自身安全性面临较大争议，然而当前的密钥管理与加密技术也不完善，导致互联网金融体系易受到计算机病毒以及网络黑客的攻击。

信用卡恶意拖欠会有什么后果呢在持卡人起初未还款阶段，银行会以电话形式催缴，催缴未果的情况下，银行则会将催收还款外包给“讨债公司”，这些公司大多良莠不齐，所以，上门催收会给持卡人正常生活或工作带来不利影响。如果持卡人仍拒不还款，银行最后可能会采取法律手段，向法院提起诉讼，法院可宣布强制执行。

哪些个人金融信息受保护个人金融交易信息。包括银行业金融机构在支付结算、理财、保险箱等中间业务过程中获取、保存、留存的个人信息和客户在通过银行业金融机构与保险公司、证券公司、基金公司、期货公司等第三方机构发生业务关系时产生的个人信息等

规范金融秩序 促进银行业健康发展

论我国证券内幕交易民事责任制度的完善传统的信赖义务理论将内幕交易的主体范围主要限定在公司的内部人（Insider）。然而随着信息技术的发展，实证发现公司的外部人依然可能利用公司的内幕信息从事内幕交易且其危害不亚于内部人，因此，理论界和实务界便扩展了内幕人员的范围，将其从公司内部人扩张到推定内幕人（为证券发行提供服务和监督的人员和机构）和信息接收者（因为特殊的身份关系或是非法行为而获取内幕信息的人员）等。

我国民间融资的规范问题研究民间融资是自然人之间、自然人与法人之间、自然人与其它组织间的借贷。民间借贷是《民法通则》中的一种行为，行为人在具有完全民事行为能力，意思表示真实，借款的合同符合法律法规，则该借款合同受《合同法》等相关法律的保护。民间借贷是民间融资的一种重要渠道，是在银行借贷为主要正规渠道下的非正式融资。

浅议透支信用卡后民事责任承担持卡人透支是指信用卡持卡人在银行提现或在特约商户进行消费的金额超出其在银行户头内的存款余额。根据是否超过银行规定的限额和期限，可以把持卡人透支分为善意透支和恶意透支，二者的法律责任各异，相比而言，善意透支的法律责任相对简单，而恶意透支的情况就较为复杂，下面分别加以分析。

银行卡被人复制盗刷，银行是否要赔偿损失

论商业银行贷款保证金的司法执行账户资金保持特定化。即该账户内的资金只能作为“特户”使用，不得再供开发商自由使用，且资金应保持固定，不能浮动。开发商的一般结算业务，应通过其自有的其他自由资金进行，否则，将影响该保证金资金的特定化。而人民法院，可以通过查询该保证金账户资金的存取款明细，来确定该账户资金的特定化情况。

证券交易所组织结构和公司治理的最新发展证券交易所公司制改制的外部因素在于随着技术的进步，证券交易的电子化、无中介化、国际化使交易所面临激烈的国内外竞争，交易所必须提高运营的效率。交易所公司制改制还有其内在动因，即传统会员制交易所的缺陷以及公司制改造可能带来的优势。交易所的公司制改制有助于减少会员制交易所中会员对交易所的过分控制，使交易所的管理层以交易所和股东利益最大化为出发点，而不是追求某一会员或者利益团体的利益。