鉴定人未出庭作证是否违反法定程序？双方当事人均对鉴定意见提出书面异议，法院未通知鉴定人出庭作证，鉴定人未出庭陈述鉴定意见，亦未接受当事人的质询和询问。在鉴定人未出庭作证的情况下，当事人作为非专业人士难以对鉴定意见进行充分质证，人民法院未履行通知鉴定人出庭作证的义务，违反法定程序剥夺了当事人的辩论权。

不构成诉讼时效中断，起诉行为因撤诉而归于无效。根据《民事诉讼法司法解释》第214条第1款的规定，原告撤诉后以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉是结束诉讼程序的诉讼行为，在法律后果上产生消灭原来诉讼的效力，也视为原告提起诉讼的行为无法律上的效力，不发生诉讼时效中断的效果。

二审法院对上诉人撤回上诉的处理笔者翻阅了两起民事卷宗，发现两案有一个很惊人的相似，即原告对一审判决不服上诉至中院，在二审期间，上诉人撤回上诉，又撤回一审起诉，中院裁定准许，并撤销一审判决。对此，笔者实不敢苟同。

中国公民取得国外护照如何认定其国籍无论跨境婚姻家事纠纷还是财富管理、传承中的跨境信托、资产配置，国籍身份认定非常重要，很复杂。实务中，对中国公民取得国外护照后，如何认定其国籍，各位通过下面一刑事案件做一些了解。

“笔迹形成时间鉴定”，在业内的正确称谓是“书写形成时间鉴定”。它不但可以鉴定出手写笔迹的产生时间，还能鉴定出打印文书的产生时间。书写时间鉴定依据的是构成文字的有色颜料，比如圆珠笔油、钢笔水、印泥、复印墨粉等等。

抵押、首封、轮候查封的受偿顺序首封法院：首先查封法院（下称“首封法院”），指最早采取查封、扣押、冻结措施的法院，包括在诉讼阶段最早采取查封措施的法院，以及在执行阶段最早采取查封措施的法院优先债权法院：指执行案件中，债权人（申请执行人）对查封财产有顺位在先的担保物权、优先权等优先债权的法院轮候查封法院：指已进入执行阶段的、查封顺位在后的法院

上诉案件中一审判决的法律效力和文书上网思考一个案件经过一审作出判决，又经过二审判决“维持原判”，就出现两个判决书。那么，二审判决书和被维持了的一审判决书，哪个判决书发生法律效力呢？司法实践中有多种认识。第一种意见认为，二审判决维持了原判，说明原判正确并由此发生法律效力；第二种意见认为，二审法院的判决和一审法院的判决都是生效判决；第三种意见认为，一审判决因当事人提起上诉未发生法律效力，二审法院的终审判决是生效判决。

执行程序中，人民法院可以采取包括发出报告财产令、进行网络执行查控、查封、扣押、冻结、划拨、变价、搜查、拘传、罚款、拘留、信用惩戒、限制消费等在内的诸多执行措施。其中，限制消费措施旨在通过限制被执行人及相关人员的高消费和有关消费行为，避免恶意逃债行为，形成震慑力量，督促被执行人或相关人员主动履行义务，保护申请执行人的合法权益，维护司法权威。

被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第24条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，在保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件的情况下，执行法院可以对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行。——《最高人民法院关于强制执行住房公积金问题的答复》(﹝2013﹞执他字第14号)

有关最高法各庭室“法官会议纪要”效力的意见针对司法实践的普遍性疑难问题，最高人民法院可能会通过制定司法解释、司法政策等规范性文件方式进行漏洞补充。个案补充以解决个案纠纷为目的，抽象补充则以解决某一类甚至某几类案件为目的；个案补充的结果往往表现为裁判文书中的说理部分，而抽象补充往往体现为各种规范性文件；个案补充由承办法官或合议庭进行补充，抽象补充往往以法院的名义，且主要限于最高人民法院的司法解释。比较法上所谓的漏洞补充主要是个案补充，但抽象补充是我国司法的一大特色，应当坚持并继续发扬。