特许加盟企业资质审核《商业特许经营管理条例》第7条规定：“特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。 特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年。”也就是常说的“两店一年”。

特许经营合同纠纷案件中的主要诉讼误区当事人在诉讼中混淆特许经营合同主体与合同履行主体之间的关系问题较为突出，主要存在以下两种争议：一是合同款项的给付或者接收主体与合同签订主体不一致的情形。市场环境下，特许人常出于税收、工商营业等方面的考量，在签订合同时以某一法人为主体，而在接收合同款项时又以另一法人为主体。

特许经营相关权利人维护合法权益的提示与建议特许人就其核心经营资源方面披露虚假信息或隐瞒真实信息，致使被特许人无法实现合同目的的，被特许人可行使法定解除权。根据我国《商业特许经营管理条例》第二十一条、第二十二条和第二十三条的规定，特许人应在订立特许经营合同至少30日前，以书面形式向被特许人披露其从事特许经营活动等方面的信息，且提供的信息应当真实、准确、完整，特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同;其中，特许人应当披露的信息包括其从事特许经营活动的基本情况，其注册商标、企业标志等经营资源和经营模式的基本情况以及为被特许人持续提供经营指导、技术支持、业务培训等服务的具体内容、方式及其在中国境内现有的被特许人的数量、分布地域。

特许经营权能否质押一种观点认为，我国民法允许权利质押，特许经营权属于《中华人民共和国民法典》第四百四十条规定的“法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利”。另一种观点认为，特许经营权的本质系经过行政授权的经营权，并非财产性权利，且如将特许经营权出质，将面临着折价或者拍卖、变卖的风险，这与特许经营权的行政许可性相悖，故不能进行质押。本文援引的指导案例对这一实践难题作出了回应。

商业特许经营容易出现哪些法律上的纠纷按照《商业特许经营管理条例》第三条第二款的规定，企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。所以，作为特许人的必须是企业，而不能是自然人、个人工商户、个人合伙。这是对特许人主体资格的强制性规定，而且属于效力性强制规范，违反该规定的，应当认定合同无效，按照《合同法》有关合同无效的法律后果进行处理。

关于商业特许经营合同审判实践若干问题的调研报告商业特许经营被称为20世纪最成功的商业模式，也被称为21世纪的主导商业模式。自上世纪60年代始，特许经营缔造了美国麦当劳、肯德基的神话，焕发出日本7-11便利连锁的光芒。进入21世纪后，随着互联技术以及物联网的快速发展，电子商务与特许连锁系统迅速对接，正迅速改变大众的消费方式以及颠覆传统的商业模式。

特许经营合同纠纷案件常见问题的分析特许经营合同是继续性的有偿双务合同,但鉴于特许人一次性收取特许经营加盟费的行业惯例，法院确认合同解除后,应依职权一并处理未履行期间特许经营费用的返还。解除权人同时主张违约损害赔偿的，法院应全面审查是否属于双方违约之场合,不宜简单依违约金条款进行处理，而应当平衡保护特许经营合同中信息不对等的被特许利益。

特许经营模式快递行业对外法律责任的界定，采取特许经营模式的快递行业，当出现运输货物损失或者其他损害赔偿的情形时，该如何区分加盟者与特许人快递公司之间的法律责任，目前判例存在不同处理办法：加盟商与快递企业对外承担相互连带的法律责任，法律依据是共同侵权。