当事人就探望权纠纷再次提起诉讼的，法院应受理

当事人就探望权纠纷再次提起诉讼的，法院应受理

——生效调解书已确定探望权行使的时间和方式，当事人嗣后就探望权纠纷再次起诉的，不适用“一事不再理”原则。

标签：探望权｜诉讼程序｜一事不再理

案情简介：2013年，父、母离婚，生效调解书确定子归父抚养。2014年，母以每年19天探望时间过短为由，诉请增加探望时间。

法院认为：①最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第248条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”故当事人以新的事实、新的理由再次起诉要求变更探望权方式及时间的，不适用“一事不再理”原则。②《婚姻法》第37条第2款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养关系问题的若干具体意见》第15条明确了变更抚养关系和增加抚育费案件，可再次起诉，不受“一事不再理”原则限制。《婚姻法》第38条、最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（一）》第25条明确了探望权的中止和恢复不受“一事不再理”原则限制。探望权是一种基于身份关系派生的亲权，对未成年子女健康成长具有重要意义，其性质和重要性与抚养费、抚育费相同，在诉讼中理应具有相同地位。③法院作出有关探望权裁判后，随着时间推移、未成年人成长以及其他情况变化等，原来确定的探望时间和方式，可能不能满足父母子女的交流需要，不能实现未成年人的最大利益，故从实现未成年人和当事人亲情权益考虑，应当赋予当事人再次起诉的权利。

实务要点：生效调解书虽确定了探望权行使的具体时间及方式，但当事人就探望权纠纷再次提起诉讼的，法院应当受理，不适用“一事不再理”原则。

案例索引：见《当事人就探望权纠纷再次起诉的，人民法院应当受理》（张颖新，最高院民一庭），载《民事审判指导与参考·指导性案例》（201502/62:141）。

作者：陈枝辉
 

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。