北京市律师事务所 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
民事诉讼案例专栏简介

民事诉讼案例

  • 当事人诉讼行为及相关司法宣传,不构成名誉侵权
    日期:2018-01-17 点击:0次

    当事人诉讼行为及相关司法宣传,不构成名誉侵权争文章重点系对法院司法活动报道,系关于修订后《民事诉讼法》实施后全国首例知识产权诉前行为保全案件的法治宣传,作者并非制药公司,文章本身亦未显示源于对制药公司采访,或由制药公司向相关媒体提供信息,贺某亦未充分举证证实报道素材由制药公司提交给相关媒体进行报道传播

  • 擅入水库钓鱼溺亡,水库管理者不应承担赔偿责任
    日期:2018-01-17 点击:0次

    擅入水库钓鱼溺亡,水库管理者不应承担赔偿责任水库作为当地群众生产生活用水的重要水源,与江河湖海一样存在危险性是同一道理,无法亦无必要设置隔离围墙,不属于对公众开放的公共场所。水库管理处作为管理方,在管理期间,已通过电台宣传和设置安全告示牌等措施向不特定人告知不得在该水库钓鱼、禁止下库游泳等影响安全行为,并建立安全巡查制度,已尽到合理的安全警示义务

  • 树枝砸伤围墙外行人,所有人及管理人应过错赔偿
    日期:2018-01-17 点击:0次

    树枝砸伤围墙外行人,所有人及管理人应过错赔偿“因林木折断造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任”规定,钟某应对事故发生负主要责任。③城管局作为市区居住区绿地绿化管理部门,在收到钟某砍伐树木申请后,派员到现场查看,发现涉案树木存在极大安全隐患,但城管局作为具备相关专业知识的管理部门,并未采取或建议树木所有人采取紧急防范措施,排除或降低安全隐患,导致涉案树木于次日折断坠落造成事故,城管局应对事故发生负次要责任

  • 夫妻分居期间,一方个人出资购房,非为共同财产
    日期:2018-01-17 点击:0次

    夫妻分居期间,一方个人出资购房,非为共同财产夫妻分居期间,一方单独出资购买房屋,另一方无证据证明双方分居期间存在经济混同,亦无证据证明购房款来源于双方分居前夫妻共同财产的,该房屋不宜认定为夫妻关系存续期间所取得的共同财产。

  • 夫妻一方大额借款,出借人应就其系共同债务举证
    日期:2018-01-17 点击:0次

    夫妻一方大额借款,出借人应就其系共同债务举证最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释(二)》第24条规定,婚姻关系存续期间夫或妻以一方名义所负之债务应按夫妻共同债务处理,但《婚姻法》规定,为夫妻共同生活所负之债务为夫妻共同债务,应当共同偿还。司法解释法律位阶低于法律,故是否夫妻共同债务不应仅以婚姻关系存续为依据,还应考察款项是否为共同生活所负

  • 名为房屋买卖,实为赠与的,应按真实意思来认定
    日期:2018-01-17 点击:0次

    名为房屋买卖,实为赠与的,应按真实意思来认定名为买卖合同,但结合房屋所有权属性、居住情况、合同条款、付款情形、遗嘱内容等因素综合分析,双方之间并不符合买卖合同典型特征,反而具备赠与合同关键要素的,应认定双方之间形成了通谋虚伪的意思表示,应依赠与合同相关规定对其效力进行处理

  • 快递丢失,收件人可诉请侵权,限额赔偿不再适用
    日期:2018-01-17 点击:0次

    快递丢失,收件人可诉请侵权,限额赔偿不再适用快递公司在投递刁某物品时,未按快递上明确注明地址和收件人进行投递,导致刁某邮递物品丢失,对损失发生存在明显过错,应对刁某因上述身份证等物品丢失造成的损失赔偿。刁某虽无直接证据证明该丢失快递邮件内物品是身份证、驾驶证和从业资格证,但从庭审中刁某提交的补办后的身份证和临时身份证、驾驶证、从业资格证等证件和办理证件票据,结合双方庭审陈述综合分析,能认定丢失快递邮件内是刁某身份证等物品

  • 微信朋友圈恶意发布信息是否侵犯公司名誉权
    日期:2018-01-15 点击:0次

    微信朋友圈恶意发布信息是否侵犯公司名誉权依据我国《民法通则》第一百二十条及《侵权责任法》第十五条的规定,侵害名誉权的责任承担方式包括停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失,每种责任承担方式可以单独适用,也可以合并适用。恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可采用书面或口头的范式进行,内容必须事先经人民法院审查。

  • 从本案看第三人撤销之诉的构成要件
    日期:2018-01-15 点击:0次

    从本案看第三人撤销之诉的构成要件第三人撤销之诉是民事诉讼法修改之后新增的制度,以撤销或者变更确有错误的生效裁判文书为目的,以救济未参加诉讼的原诉第三人的合法权益为功能。民事诉讼法第五十六条规定“对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼

  • 仓储人根据仓储合同向D/O提货单持有人交付货是否构成对提单持有人的侵权
    日期:2018-01-15 点击:2次

    仓储人根据仓储合同向D/O提货单持有人交付货是否构成对提单持有人的侵权提单不能约束仓储合同的仓储人,提单持有人可以依据提单向海上货物运输合同的承运人主张权利,但不能依据提单向仓储人主张权利。D/O提货单具有提货凭证的功能,并在进口货物的港口业务操作中起到连接运输环节和仓储环节的作用。仓储人根据其与D/O提货单持有人签订的仓储合同,向D/O提货单持有人交付货物,仓储人已尽到谨慎放货的义务,其行为不构成对提单持有人的侵权行为。

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:010-57425777; 留言咨询请点击:

more>>
 
15313195777