保证人依框架协议，承担保证责任后，享有追偿权金融机构与企业集团就融资租赁合同履行达成一般性框架性协议后，金融分支机构据此与买受人签订贷款协议，虽未签订保证协议，但企业集团下属企业根据交易习惯实际承担保证责任方式并从金融分支机构受让债权后，据此向买受人追偿的，不因诉讼技巧瑕疵而丧失实体权利。

保证人之一承担责任后，可向连带保证人比例追偿连带共同保证的保证人按其内部约定比例分担保证责任，没有约定的，平均分担。连带共同保证中，因保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，故债权人向共同保证人中任何一人主张权利，效力及于所有保证人。

担保人保证责任产生，不以债权人是否通知为前提合同中对担保人承担保证责任方式作出的约定，不是对保证合同生效要件的约定，保证合同不因债权人未通知担保人履行保证责任而未生效。担保人保证责任的产生并不以债权人是否通知为前提，只要债务人到期未偿还债务，担保人的保证责任即已客观存在，债权人既可依约通知担保人履行，亦可以直接诉讼方式向其主张权利。

担保人不能以其与借款人的内部约定对抗担保权人开发公司参加签订的合同中均未载明其提供担保系以实业公司提供借款为生效要件的内容。根据合同相对性原则，开发公司与实业公司之间借款合同的约定，对贸易公司无约束力。开发公司与实业公司系借款合同签约人，该借款属另一法律关系，非本案开发公司提供担保所附条件，故开发公司担保责任不能免除。

担保关系，不因担保双方股权投资关系解除而解除担保合同签订时，即使担保人与被担保人存在股权投资关系，亦不因嗣后股权投资关系解除而影响担保合同效力。

利用空白担保函变造形成的担保合同，应认定无效利用他人空白的担保函变造而成的担保，虽加盖了公司印章，但因非当事人真实意思表示，该担保应认定无效。

贷款人有权依协议约定，从借款人账户中扣收贷款在贷款所有权转移至实业公司后，信用社按实业公司意愿解付款项进入该公司账户，又在实业公司认可情况下扣划其账户内款项用于归还该公司欠款，其行为对银行不构成侵权。故判决投资公司对实业公司借款承担连带清偿责任，驳回银行对信用社的诉讼请求。

贷款人核保非法定程序，但可判断是否尽审慎义务核保不是《担保法》或《贷款通则》规定的法定程序，亦非本案当事人约定的必经程序，但本案是否核保，涉及到本案当事人是否尽到审慎义务及能否有效防止篡改保证合同行为得逞问题。

开证保证金与第三人提供的担保，属不同法律关系开证申请人提供的开证保证金与第三人向开证银行提供的担保属两个法律关系。银行扣除保证金后计算的授信额度并未超过协议中约定的开证授信额度总额，担保人应就开证未收回垫款承担担保责任。

保证担保范围未约定或约定不明的，应包括违约金当事人对保证担保的范围是否包括违约金未约定或约定不明确的，按《担保法》第21条规定，应认为担保范围包括违约金。