宜宾丰源盐业有限公司延边分公司诉吉林省敦化市盐务管理局行政强制案

住建局与非产权人签订征补协议后，债权人能否提起行政诉讼征收人在实施征收过程中，一般应根据产权情况，将房屋所有权人列为被征收人。区住建局在明知王乙并非涉案房屋所有权人及房屋已被查封的情形下，仍与王乙签订征收协议，显属不当，该协议应属无效。最后，行政赔偿的范围限于因行政行为本身对受害人造成的人身、财产损害产生的直接损失。金某所主张的损失不属于上述范畴，且其损害后续可通过执行程序主张，故其要求赔偿，法院不予支持。

国有企业改制方案批复是否具有可诉性可诉的行政行为必然是可能侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的行政行为，也即可能会对公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响的行政行为。而特定行政行为是否实际影响了公民、法人或者其他组织的权利义务，以及具体影响的程度等，往往需要通过实体审理方能确定。实践中，行政机关针对国有企业改制作出的各类批复，不宜当然认定为可诉或不可诉，而仍应考察其是否会对公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响。

对于不动产登记确有错误的，法院可以判令行政机关对登记错误事项予以更正登记本着行政诉讼实质化解行政争议的立法目的，并结合上述不动产登记机构更正登记职责的设定，由行政机关责成辖区内不动产登记机构或者其他实际履行该职责的职能部门予以更正登记更为适宜。不动产登记机构或者其他实际履行该职责的职能部门应当遵照本判决所指出的登记错误之处，纠正登记错误事项，从而以最小成本、最大限度地降低因纠正违法行政行为所造成的社会不良影响。

行政机关实施强制拆除的条件和程序行政机关在作出行政决定（限期拆除决定）后，需经过催告等程序，如当事人仍不履行行政决定的，行政机关才可以作出强制执行决定（强制拆除决定）。强制执行决定作出后，若当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，才可以强制拆除。

是否构成重复申请政府信息的认定在申请人是否构成重复申请的认定上，不仅要考虑申请人前后申请公开的政府信息是否相同，行政机关是否已经作出答复，还有必要考虑行政机关对申请人前次提出政府信息公开申请所作答复的事实根据是否可能发生变化，如国家秘密是否已经解密、行政管理过程是否已经完成、信息尚未制作的原因是否已经消除、因机构职能调整是否导致信息公开义务机关发生变化等，并在查清事实的基础上，作出适当的处理并说明理由。

“以一定形式记录、保存”，是政府信息可以公开的前提“以一定形式记录、保存”，是政府信息可以公开的前提。行政机关只提供已经存在的信息，对于不属于政府信息或者政府信息不存在的，行政机关并无为其制作信息进行答复的义务。

进口茶叶贴“龙井茶”标签销售被罚 法院：不具备使用地理标志证明商标条件 行政处罚决定合法

债权人的行政诉讼原告主体资格认定债权人以行政机关侵犯其债权为由提起行政诉讼，法院应审查该债权与被诉行政行为之间是否存在特定联系而使该债权成为被诉行政行为应当予以保护的权益，进而确定债权人与被诉行政行为之间是否存在利害关系，认定其是否具备原告主体资格。

请求县级以上人民政府对违章建筑进行查处，属于信访事项当事人认为涉案违章建筑违反规划要求，向市政府提交投诉书，请求市政府对违法建设行为进行查处，其申请内容实为向人民政府反映情况，提出投诉请求，属于《信访条例》第二条规定的信访事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。