北京市律师事务所 飞跃 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
诉讼须知专栏简介

诉讼须知

  • “笔迹形成时间”能鉴定出来吗?
    日期:2023-04-20 点击:78次

    “笔迹形成时间鉴定”,在业内的正确称谓是“书写形成时间鉴定”。它不但可以鉴定出手写笔迹的产生时间,还能鉴定出打印文书的产生时间。书写时间鉴定依据的是构成文字的有色颜料,比如圆珠笔油、钢笔水、印泥、复印墨粉等等。

  • 公司章程约定任何一方转让公司股权需经全体在职董事一致同意方能转让,违反了公司法的强制性规定
    日期:2023-04-19 点击:128次

    公司章程约定任何一方转让公司股权需经全体在职董事一致同意方能转让,违反了公司法的强制性规定。公司章程作为股东意志的集合,可以对股权转让作出比一般性规定更为严格的限制性约定,但公司章程不得与公司法的强制性规范及公司法的基本精神、原则相冲突。“基于民商法一般原理,公司章程的此类条款不得违反强制性法律规范,同时还应受到社会公共利益、诚实信用、公序良俗、平等公平等一般性法律原则的限制,以实现股东之间的利益平衡,防止股东滥用章程自治权利。”

  • 抵押、首封、轮候查封的受偿顺序
    日期:2023-04-18 点击:379次

    抵押、首封、轮候查封的受偿顺序首封法院:首先查封法院(下称“首封法院”),指最早采取查封、扣押、冻结措施的法院,包括在诉讼阶段最早采取查封措施的法院,以及在执行阶段最早采取查封措施的法院优先债权法院:指执行案件中,债权人(申请执行人)对查封财产有顺位在先的担保物权、优先权等优先债权的法院轮候查封法院:指已进入执行阶段的、查封顺位在后的法院

  • 加盖公章本身是否意味着已取得了公司的有效授权
    日期:2023-04-18 点击:87次

    加盖公章本身是否意味着已取得了公司的有效授权公司主要通过代表与代理两种方式对外从事交易活动,除法定代表人以外的任何人以公司名义对外从事的行为(包括冒充法定代表人名义对外进行的所谓代表行为)均属代理行为,要综合考虑行为人有无代理权或者在无权代理时相对人是否善意、有无过失等情形确定公司应否及如何承担责任。

  • 法官为什么不相信证人?
    日期:2023-04-16 点击:160次

    证人为什么作证或出庭?调查表明,对于证人作证的原因,绝大多数法官都不会认为证人是为了正义而作证,而基本上认为证人由于利害关系而作证。

  • 涉股权激励纠纷法律关系的认定
    日期:2023-04-14 点击:134次

    涉股权激励纠纷法律关系的认定因股权激励产生的收益不能等同于劳动法意义上的劳动报酬,股权激励纠纷与劳动争议具有独立性,股权激励纠纷应系民商事合同纠纷——某信息技术股份有限公司、陆某诉王某股权转让纠纷案。

  • “挂名监事”该如何去名?
    日期:2023-04-14 点击:226次

    实践中挂名监事要求去名的案件,多发生于公司员工挂名监事情形,特别注意:员工发生离职,并不表示监事身份自然终止。故监事任期届满或任期内辞职的,应明确向公司作出不再担任监事的表示,要求公司召开临时股东会重新选任监事,并向工商登记机关办理公司监事变更备案。

  • 村委会为实施旧村改造收回宅基地使用权的行为是否合法
    日期:2023-04-11 点击:127次

    村委会为实施旧村改造收回宅基地使用权的行为是否合法村委会收回宅基地使用权是为了实施旧村改造,改善村民居住环境,提升村民生活水平,符合公共利益属性。村委会通过召开村两委及村民代表会议等方式,制定通过了村庄改造方案,并履行了向镇政府提出申请,经国土局审查,被诉区政府批准的法定程序,基本符合法律、规章规定的审批程序规定。

  • 村委会提起诉讼的行为不属于必须经过村民会议决议的事项
    日期:2023-04-11 点击:153次

    村委会提起诉讼的行为不属于必须经过村民会议决议的事项涉及村集体财产的处分、影响村民利益的重要事项,均需经过村民会议程序进行表决。但村委会提起诉讼的行为并非处分财产行为,是通过司法程序行使救济权利的行为,不属于村民委员会组织法第二十四条规定的必须经过村民会议决议的事项。

  • 中小股东在主张利润分配时必须以公司形成利润分配的决议为前提吗
    日期:2023-04-10 点击:123次

    中小股东在主张利润分配时必须以公司形成利润分配的决议为前提吗原则上,是否分配利润属于公司的商业判断范畴,司法一般不予干预。在股东未提交载明具体分配方案给股东会的情况下,股东请求公司分配利润,原则上应当不予支持。但在我国公司实践中,由于董事会等内部人员控制等原因,导致公司不分配利润并引发诉讼。这些情形下股东之间的利益安排失衡,已非公司自治所能解决,必须通过公司法上的强制性规定加以干预。

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:13691255677; 留言咨询请点击:

more>>
 
13691255677