被告人将涉案信用卡透支款项用于经营投资，后因经营投资不善等客观原因无法偿还，不属于恶意透支信用卡的行为

王某帮助信息网络犯罪活动、盗窃案“黑吃黑”行为是指由行为人实施帮助信息网络犯罪活动犯罪后，获悉银行卡内转入款项，在被帮助对象不知情的情况下将钱款部分或全部据为己有。被告人帮信行为的目的是“获取报酬”，而“黑吃黑”的犯意来源于“对巨量赃款的贪念”，犯罪目的是“非法占有赃款”，行为属于通过秘密手段窃取钱款，符合帮助信息网络犯罪活动罪和盗窃罪构成要件的，数罪并罚。

帮助信息网络犯罪活动罪、诈骗罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪的界分帮助信息网络犯罪活动罪与上游诈骗罪及下游掩饰、隐瞒犯罪所得罪等多个罪名紧密关联，且存在共同犯罪、想象竞合等问题。该案根据行为人的主观明知内容和实施的具体犯罪行为，对帮助信息网络犯罪活动罪与诈骗罪的共犯及掩饰、隐瞒犯罪所得罪作出界分。

被告人贺某某等非法经营案《刑法》规定，未经许可经营法律、法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的，构成非法经营罪。在我国，经营药品和第三类医疗器械均应当取得相应许可资质，未经许可非法销售药品和医疗器械不仅会给病患的生命健康带来风险，同时对可能因此造成的损害亦无法提供有效保障。购买者在采购药品和医疗器械时，应注意查看商家是否取得了经营许可资质，保障自身合法权益。

轻信已获批准而采伐林木的行为构成滥伐林木罪本案被告人对砍伐林木须要事先获得批准是明知的，但其在未见到采伐许可证的情况下，仅是听说巳获得许可便擅自采伐，其明知未获许可不得擅自采伐，在已经预见到擅自采伐是对森林资源和管理制度破坏的情况下，对是否获得采伐许可证持放任态度，其主观上存在间接故意。被告人此种间接故意相较于直接故意来说，并非直接追求犯罪后果，而是听之任之犯罪结果的发生，其主观恶性相对较小，但并非不具备刑罚非难的可能。

支付碳汇价值损失费可作为量刑情节予以考量本案是被告人主动和检察机关达成调解协议，承担碳汇价值损失费的刑事附带民事环境公益诉讼案。该案裁判确认的“盗伐林木造成生态环境损害，被告人除对受损生态环境恢复原状外，还主动支付碳汇价值损失费赔偿对受损生态环境修复期间生态环境服务功能损失，可作为量刑情节予以考量”的规则符合法律规定，具有前瞻性，有利于促进我国实现“碳中和”目标。

以牟利为目的的“点对面”式网络裸聊构成传播淫秽物品牟利罪以牟利为目的的“点对面”式网络裸聊构成传播淫秽物品牟利罪——方某传播淫秽物品牟利案

以赚取广告收入为目的在互联网上刊载淫秽物品，数量达到相应标准的，应以传播淫秽物品牟利罪论处

接受其他公司委托，从事该公司工作的人员属于该公司、企业或者其他单位的人员，可以构成职务侵占罪的主体

在承包关系中，从事业务行为出于自身的目的不接受公司企业或者其他单位的约束、不接受上级公司的人事或财务的管理的承包主体，不构成职务侵占罪的主体