甲用新公章签订的担保合同是否有效

一有限责任公司，甲、乙两个股东各占50%股份。甲是董事长、法定代表人，在外地；乙股东实际控制公司经营，控制公章。后甲、乙两股东对立，甲向乙索要公章不成，便重新刻置了第二枚公章。甲用新公章对外签订了担保合同。

请问：甲用新公章签订的担保合同是否有效？

公司律师解析：这在《公司法》领域是个简单的复杂问题。说简单，就在于公司只有两个股东，召集股东会、研究公司经营方针、决策比较容易，人合性特点非常突出。说复杂，就在于双方各持有公司50%股份，在决策时，只要发生争议，就无法形成简单多数，尤其涉及公司利益、股东利益发生冲突时，容易形成僵局。例如，现在甲、乙两股东发生对立，甲向乙索要公章不成，重新刻制一枚公章，且对外提供担保。甲系法定代表人，有权使用公章，且依章程和职权可对外提供担保。故而，在对待债权人的态度上，担保应当有效，公司不能拒绝承担担保责任。

不过，有一点需要明确，就是公司章程是如何规定的，尤其是公司对外的重大事宜有何规定。如果乙能够证明甲有越权行为，甚至损害公司利益行为，可以另案提起诉讼，要求甲承担对公司的损害赔偿责任，此类似于股东代表诉讼。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。