虚假注册股东应对公司债务承担无限责任此种虚假注册的公司股东的责任非出资不实范围内的责任，而应为无限连带责任，原因在于：否认法人人格制度本质，在于否认特定的法律关系中的法人特性；建立法人人格否认制度，目的就在于防止公司股东以承担有限责任为名，损害债权人利益。因此，在公司股东存在严重出资瑕疵的行为时，股东所应承担的是无限责任，在某种意义上，体现了一定的惩罚性。

我国公司瑕疵设立制度批判与理论建构，除了有必要维持公司的法律人格外，在公司设立有重大缺陷时，理应允许公司股东、董事、监事等通过诉讼程序，对公司法律人格予以间接否定。只有如此，才能体现公司法上的利益衡平原则。因此，大陆法系国家大多设立了公司设立无效或撤销制度。在具体立法模式上，大陆法系国家或地区公司法关于公司设立瑕疵的法律后果的规定主要有二类：其一，只有关于公司设立无效的规定，如德国、法国、意大利、比利时；其二，既有关于公司设立无效的规定，又有关于公司设立撤销的规定，如日本、韩国及我国澳门地区。

公司司法强制解散探讨在现公司法中找不到明确的答案。在笔者看来，前者更为可取，因为这并不与民诉相饽，可以适用民诉第一百零八、一百一十一条之规定，告知股东按其他途径解决。但这要求必须进一步明确对“其他途径”的立法。而如果是后者不仅会影响法院依法判决的标准，还会增加法院的负担。在笔者看来是不可取的。

公司司法解散法律问题《公司法》并未对公司司法解散的程序作出具体规定，应当可以认为是准用民事诉讼法等法律的有关规定，即适用两审终审及有关审理期限的规定。在此认识基础上，公司司法解散裁判的生效，再加上其后清算程序的完成，可能经过一年以上的期限。但从公司司法解散制度尽快解决纠纷，以终结中小股东所忍受的折磨这一立法精神出发，应当适当缩短审结此类案件的期限。

浅议公司发起人的民事责任当公司不能成立时，发起人要对设立行为所产生的后果负连带责任规定的理论根据，来自于作为合伙关系的发起人的法律地位。发起人是基于以设立公司为目的的合伙协议来进行公司的筹划和设立活动的。发起人之间是一种合伙关系，各发起人都是权利义务的主体。所以各国公司法均规定，公司不成立时的民事责任，由全体发起人连带承担。

公司人格否认制度在公司清算中的运用在审判实践中公司股东未经依法清算，也未对尚欠原告方款项进行清偿，便编制内容不真实的清算报告提交工商行政管理部门，从而使公司得以注销登记，试图利用公司的有限责任，借公司解散之机逃废债务纠纷时，对债权人主张其对公司的债务承担赔偿责任的应予支持。

企业验资期间法院能否冻结公司临时验资账户内存款的认定企业注册验资的临时存款账户与企业的基本存款账户其性质与作用不同。前者属临时增资账户，货币财产权处待定状态，验资是否成功才决定款项去留。后者属基本存款账户，货币财产权处稳定状态，不受验资影响。故对公司临时验资账户内存款，法院不能对其冻结。

公司清算结束后不申请办理注销登记的法律责任《中华人民共和国公司法》 第一百九十七条规定: 公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会或者有关主管机关确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。不申请注销公司登记的，由公司登记机关吊销其公司营业执照，并予以公告。《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十六条规定：公司破产、解散清算结束后，不申请办理注销登记的，由公司登记机关吊销营业执照。

虚报注册资本应承担何种法律责任行政责任公司法、公司登记管理条例规定：办理公司登记是虚报注册资本，提交虚假证明文件或者采取其它欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记的，责令改正；对虚报注册资本的公司，处以虚报注册资本金额百分之十以上百分之十五以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记，吊销营业执照。

浅议公司解散清算实务中八大焦点问题公司章程规定解散分为营业期限届满的解散和其他解散事由出现的解散。公司章程在设立时可以约定亏损达一定数额或比例、经营条件发生哪些重大变化、持续几年不能分红、股东既不能转让股权公司又不能回购股权形成股东僵局和发生不可抗力等合法情形构成公司章程规定的其他解散事由。