北京市律师事务所 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
打官司专栏简介

选律师事务所,找知名律师,打放心官司。

  • 不服哪类行政行为可提起行政诉讼
    日期:2015-03-12 点击:47次

    不服哪类行政行为可提起行政诉讼侵犯法律规定的经营自主权的。企业经营自主权具体包括:生产经营决策权,产品、劳务定价权,产品销售权,物资采购权,投资决策权,留用资金支配权,资产处置权,联营兼并权,劳动用工权,内部人事管理权,工资奖金分配权,内部机构设置权等。

  • 不起诉适用哪些情况
    日期:2015-03-12 点击:78次

    不起诉适用哪些情况不起诉是指人民检察院对公安机关侦察终结移送起诉的案件进行审查后,认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪,依法不应当或者虽已具备犯罪构成要件但情节轻微,依法不需要追究刑事责任,从而不将其提交人民法院审判的一项诉讼活动。

  • 法院对撤销仲裁裁决申请的处理
    日期:2015-03-12 点击:61次

    法院对撤销仲裁裁决申请的处理驳回撤销仲裁裁决的申请。人民法院经过审查未发现仲裁裁决具有法定可被撤销的理由的,应在受理撤销仲裁裁决申请之日起2个月内作出驳回申请的裁定。对人民法院依法作出的驳回当事人申请的裁定,当事人无权上诉。撤销仲裁裁决的申请被驳回后,双方当事人必须按照仲裁裁决所确定的权利义务自动履行。如果不自动履行仲裁裁决,权利方当事人可以向法院申请强制执行。

  • 仲裁和诉讼的区别
    日期:2015-03-12 点击:204次

    仲裁和诉讼的区别制度不同。我国法院实行两审终审制,当事人对一审判决不服可以上诉;而仲裁实行一裁终局制,裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉,仲裁委员会和人民法院不予受理;

  • 法院不予执行仲裁裁决的理由
    日期:2015-03-12 点击:48次

    法院不予执行仲裁裁决的理由当事人在合同中没有订立仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的。也就是说,仲裁以合同当事人的协议为前提。如果当事人在合同中没有订立仲裁条款,事后也无书面的仲裁协议,仲裁就没有根据,仲裁机构即使作出裁决,人民法院也不予执行。

  • 当事人“举证难”问题应引起重视
    日期:2015-03-12 点击:58次

    当事人“举证难”问题应引起重视证人不愿作证。现实社会中广大公民都有一种“事不关己、高高挂起”的思想,不认为作证是公民的义务和维护社会正义的需要。有些知情人大都是与双方当事人或对方当事人认识,有的还是邻居朋友,碍于面子不愿作证,有些知情人在现在对证人的保护措施十分有限的形式下,怕被报复不敢作证。这些知情人不但不愿出庭作证,甚至律师向其调查也不愿陈述案件事实。

  • 人民法院不宜依职权追加当事人
    日期:2015-03-12 点击:198次

    人民法院不宜依职权追加当事人法院依职权追加当事人干预当事人的自主权。追加不追加当事人是原、被告双方的一项诉讼权利。权利是否行使完全应由当事人自由处分,人民法院不应该也不可能代替当事人进行选择,人民法院只能以法律释明权的形式指导当事人自由选择,只有这样,人民法院的裁判结果才有权威性和公信力。

  • 执行过程中适用搜查令的策略和技巧
    日期:2015-03-12 点击:197次

    执行过程中适用搜查令的策略和技巧搜查时被执行人的情绪往往陷入高度紧张状态,却又想方设法掩盖这种紧张情绪,愈掩盖就愈容易露出马脚,当执行人员接近隐匿钱财时,他们又会有一些不自觉的动作和表现。在实际搜查被执行人的情绪往往还会随着心理状态变化而起伏,而这些被动的情绪,又会表现在一言一行上,执行人员只要善于捕捉和观察,就会找到被执行人隐匿的财物。

  • 法院以职权主动委托鉴定应区别对待
    日期:2015-03-12 点击:132次

    法院以职权主动委托鉴定应区别对待在当事人双方均不申请鉴定,既不属于程序问题和身份案件涉及的有关事项,又不属于《民事诉讼证据规定》第十五条规定的情形下,法院应当根据当事人的诉讼利益所决定的证明责任分配规则,来确定如不进行该项鉴定将会对何方当事人产生实际不利的诉讼后果,对此,法院应当根据案件审理情况作出判定。

  • 如何启动再审监督程序
    日期:2015-03-12 点击:76次

    如何启动再审监督程序《刑事诉讼法》第二百零四条规定,当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审理:(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误;(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;(4)审判人员在审理案件的时候,有贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:010-57425777; 留言咨询请点击:

more>>
 
15313195777