民商事审判若干疑难问题之证券法国债回购是调剂货币市场和资金市场盈缺的手段，不是一个完全的质押形式，因为标准券脱离了现券的交易，是虚拟的，不符合担保法和司法解释的占有；其交易对手不明确，是多头的，质权人不明确，不存在所有权是否转移的问题。国债回购很难从法律上找到准确的定位，其就是一个交易品种。

民商事审判若干疑难问题之票据法、企业改制、电子商务法关于票据无因性原则的理解与适用。票据为无因证券，但各国对票据无因性的规定不同，有的规定了绝对的票无因性，有的规定了相对的票据无因性，我国以后者为模式。在司法实务中，存在着机械理解票据无因性原则，将无因性绝对化，无原则保护持票人利益以及未能正确理解票据无因性的内涵，将票据基础关系与票据关系混为一谈两种倾向。

民商事审判若干疑难问题之民事诉讼程序、诉讼时效关于延长申请证人出庭以及要求法院调查取证的申请期限问题。《规定》第十九条第五十四条分别规定，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日；当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。

民商事审判若干疑难问题之不良资产处置、破产法在金融资产管理公司向社会转让不良资产时，应赋予债务人优先购买权。这样处理既可以挽救企业濒于破产，促进社会稳定，又可以有效防止恶意串通侵吞国有资产，有利于案件执行。第二种观点认为，不应给原债务人优先购买权。原因在于：法律并未规定该种优先权形式，若赋予债务人优先购买权，无异于鼓励其恶意逃债。

最高法院民一庭民事审判观点集成理论界或实务界的不同观点： 第一种观点：人民法院可以直接判决承租人以出租人与第三人之间的买卖合同所确定的价格购得房屋。 第二种观点：法院只能判决撤销出租人与第三人之间的买卖合同。 第三种观点：当事人提出无效合同确认之诉，人民法院既可以根据当事人的请求作出判决，也可以根据形成权的理论，依法支持当事人直接购买房屋的诉讼请求。

关于当事人以管辖错误为由申请再审审查处理方式等问题的答复终审判决生效后，当事人以人民法院无司法主管权为由申请再审的，由高级人民法院立案庭进行审查，如果当事人主张的事由成立，则径行裁定撤销一二审法院相关裁定及一二审判决，并驳回原告的起诉。

关于法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定人民检察院按照审判监督程序提起抗诉的民事案件，一般应当由作出生效裁判的人民法院再审；作出生效裁判的人民法院已经再审过的，由上一级人民法院提审，或者指令该法院的其他同级人民法院再审。

申请再审人向人民法院提出再审申请，是否停止生效民事判决、裁定、调解书的执行

申请再审或申诉时可否申请暂缓执行

再审申请或申诉的审查是否有期限的限制