法定代表人利用公司从事犯罪活动，受害人是否可对公司另行提起诉讼？本案还款数额仍应按照本案借款合同的履行情况认定。刑事判决确定的退赔款如果发生实际退赔，可以在本案民事判决执行程序中予以抵扣，属于应当在执行程序中解决的问题。晟某公司及晟某江西分公司主张应按刑事判决认定的退赔数作为本案欠款数额，不符合法律规定，亦不符合双方合同约定，应不予支持。

母公司对子公司财务、业务、人员统一管理是否构成人格混同？依据二审查明的融某公司的股权结构以及其与融某集团形成的《协议》，融某公司是融某集团的子公司，融某集团对融某公司的人员、业务、财务进行统一管理，不能直接认为融某集团与融某公司存在人格混同。融某公司与融某集团是否存在人格混同的实质性因素还是在于是否存在财产混同的情形。

公司是否要对关联公司之间的债务承担连带责任？原告依据涉案合同向两被告提供服务后，两被告理应按约定向原告履行支付费用的义务，现两被告至今仍拖欠原告2022年4月至2022年7月的服务费共计2575864.38元，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任，为此，原告要求两被告连带支付服务费2575864.38元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。虽然原告主张的违约金标准低于涉案合同约定的标准，但是原告并无提交证据证实其具体的损失情况，且同意法院调低违约金标准，为此，对于原告主张的违约金，本院依法予以调整

投资人能否凭借目标公司出具的代收股权凭证行使股东权利？从建某医院公司设立至目前的股东构成显示,李某从未取得建某医院公司的股东身份。同时,李某从款项转入建某医院至诉讼时,均未对“代收”提出任何异议。综合全案现有证据,无法认定李某当时的转款行为具有明确投资建某医院公司的真实意思表示,双方之间实际未形成投资与被投资的法律关系,故其主张拟投资的目标公司是建某医院公司缺乏事实依据,要求建某医院公司返还款项的请求亦于法无据。

公司对股东享有债权，是否可在其未参加股东会或董事会的情况下决议以其股权抵消债权？任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外”之规定的法定抵销情形。故遵某化工厂的股权不因德某公司的单方行为而消灭。

公司证照返还纠纷典型裁判规则梳理公司的营业执照、印章等，并非一般意义上的公司财产，而是特殊财产，此类财产通常由公司的法定代表人持有、使用，他人使用则需要得到批准。在没有批准情况下，即使是公司的监事、股东等其他高级管理人员，仍可作为公司返还纠纷中的被告。

公司股东通过虚构债权债务关系将其出资转出的，该行为构成股东抽逃出资；其应补足出资并赔偿抽逃出资期间的利息损失

最高院关于股权转让合同裁判意见目标公司项目在国家重点文物保护单位范围之内，股东在转让目标公司股权时，未依法办理文物保护手续且未履行相应告知义务，转让的股权项目资产存在重大瑕疵，股权受让人有权向转让人请求赔偿经营损失最高人民法院认为，案涉项目在国家重点文物保护单位范围之内，在建设之初北京岳恒控制邯郸岳恒阶段即应当依法办理文物保护手续，但并未办理，也未将未办理事实告知东龙公司，存在过错。

以间接持股方式投资并控制公司权益的，系公司实际控制人，而非隐名投资者承债式股权股权转让往往受让方要承担所在公司的债务，对此宜引起重视；另外通过控制母公司，进而控制其子公司也是公司控制权的主要方式。母公司的股东是子公司的实际控制人，不是隐名股东。

股东恶意延长出资期限时是否导致出资义务加速到期？股东明知债权人已向人民法院提起给付之诉，恶意利用期限利益延长股东出资期限，其出资义务加速到期，对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。