父女虽无血缘情 父上诉争抚养权

父女虽无血缘情 父上诉争抚养权

作者：曾巧艺

张先生与王女士是夫妻，双方婚后一直想要个孩子，但因张先生没有生育能力，便通过试管孕育的方式生育了一个女儿。后双方感情破裂，王女士起诉离婚，要求法院判决女儿由自己抚养。一审法院支持了王女士的离婚请求，并判决女儿由王女士抚养。一审判决后，张先生不服，上诉至北京一中院。今天下午，北京一中院公开开庭审理了这起案件。

王女士起诉称，其与张先生于2002年登记结婚，2004年育有一女贝贝，婚后长期与张先生的父母共同生活。王女士认为，由于张先生的父母常因生活琐事责难自己，致使其与张先生之间矛盾渐深，双方于2008年3月起分居至今。由于双方感情已经破裂，故起诉离婚，并请求女儿贝贝由王女士抚养，张先生支付自2013年12月1日起至贝贝成年之日止的每月2000元抚养费以及双方分居期间贝贝与其一起生活期间的抚养费共计106000元。另外，就三套房产、一个车位以及家用电器等财产进行分割。

一审中张先生不同意离婚，张先生认为离婚会对孩子产生不利影响，如果离婚则要求孩子由其抚养，因为王女士没有工作，没有能力抚养孩子。另外张先生主张，王女士请求的房产、车位购置款都是其父母支付的，不属于共同财产，因此不同意分割。另外王女士开走的一辆汽车和账户内存款、股票账户内的钱款属于共同财产，应该进行分割。

一审法院经审理查明，王女士与张先生于2002年2月6日结婚，于2004年5月13日育有一女。双方在共同生活中，因家庭纠纷产生矛盾，影响了双方感情，并于2008年3月因感情不和分居至今。本案审理过程中，双方均称张先生没有生育能力，女儿贝贝与张先生之间没有血缘关系。

一审法院认为，双方因矛盾长期分居，夫妻感情已经破裂，现王女士起诉要求离婚，法院予以准许。关于婚后子女抚养问题，一审法院认为，张先生与贝贝虽为法律上的父女关系，但二人没有血缘关系。考虑到女儿由母亲抚养对其生活更为有利，且经过调查王女士有稳定的收入具有抚养贝贝的经济条件，因此法院判定女儿由母亲抚养，同时张先生支付抚养费每月2000元至贝贝18周岁为止。

一审法院判决后张先生不服，上诉至北京一中院。今天下午，北京一中院开庭审理了本案，双方均到庭参加了诉讼。

庭审过程中承办法官就女儿的意愿询问了双方的意见。张先生提出，女儿自小跟张先生及爷爷奶奶一起生活，女儿今年11岁，有7年左右的时间是与自己生活在一起的，因此更应该将女儿判给自己抚养。张先生还提出，王女士一审中提出的收入证明不真实，其在北京并无稳定的经济收入，不适宜抚养女儿。而王女士则陈述，女儿贝贝曾跟其表示不想跟父亲和爷爷奶奶一起生活，在王女士与贝贝一起生活的这几年来，张先生从未打电话问过女儿。对于王女士的收入，其提出，自己多年来一直在外企工作，工资收入证明也是真实的，不同意张先生的上诉请求。

本案未当庭宣判。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。