民办非企业单位出资人权益纠纷，属法院审理范畴

民办非企业单位出资人权益纠纷，属法院审理范畴

因民办非企业单位开办资金产生争议，属于法院受理民事案件范畴，法院可据查明事实，对出资人资格进行确认。

标签：管辖｜法院受理｜民办非企业单位｜出资纠纷

案情简介：2007年，申某等5人出资开办民办非企业养老公寓。2008年，因韩某拟定100万元出资并未到位，公寓修改章程，将韩某全部出资100万元修改为申某等5人平均出资，“年终收益按出资者出资比例进行分配”“自登记管理机关核准之日起生效”。民政局以修改章程属行政核准事项需依法定程序申报为由回函。2012年，申某等5人向法院起诉，要求确认章程修改有效并确认其为公寓出资人及出资额。

法院认为：①因诉争章程规定“自登记管理机关核准之日起生效”系附条件民事行为，而修改章程并未经登记管理机关核准，所附条件未成就，故章程修改未生效。②根据查明事实，申某等人对公寓的出资，系从2007年开始延续的行为，各方意思表示真实，且已实际投入，应予确认。韩某验资的100万元虽有验资报告及存款证明书，但该款项在公寓成立后并未即时转入公寓账户，故申某等人请求确认为公寓出资人请求可成立。③公寓于2008年确认的“年终收益按出资者出资比例进行分配”条款，违反《民办非企业单位登记管理暂行条例》第21条第1款“民办非企业单位资产来源必须合法，任何单位和个人不得侵占、私分或挪用民办非企业单位的财产”规定，应属无效，但收益分配条款无效，并不影响其他部分条款效力。判决确认申某等5人为公寓出资人，各出资14.2万余元，各占总出资14.285%。

实务要点：因民办非企业单位开办资金产生争议，属于法院受理民事案件范畴，法院可据查明事实，对出资人资格进行确认。

案例索引：北京二中院（2012）二中民终字第11286号“申某与某公寓等出资纠纷案”，见《申占军等诉北京市丰台区西山老年公寓出资人权益确认案（出资人资格认定）》（王玉），载《中国审判案例要览》（2013商:97）。

作者：陈枝辉　

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。