原夫妻一方死亡后，其继承人有权确认非亲子关系

原夫妻一方死亡后，其继承人有权确认非亲子关系

——离婚后原夫妻一方死亡，其继承人诉请确认非亲子关系，另一方认可但拒绝做亲子鉴定的，可推定原告主张成立。

标签：亲子鉴定｜申请主体｜继承人｜非亲子关系

案情简介：2014年，张某与刘某离婚后，张某因事故死亡。2015年，张某兄弟姐妹作为继承人，以刘某在离婚诉讼中自认张玉某非张某亲生子为由，以刘某及5岁的张玉某为被告，诉请确认非张某与张玉某非亲子关系。诉讼中，在张某尸体尚未火化具备鉴定条件情形下，刘某拒绝做亲子鉴定。

法院认为：①最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（三）》第2条第1款规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。该司法解释虽规定提起非亲子关系确认之诉主体为夫妻一方，但张某及其父母均已去世，本案原告作为张某兄弟姐妹，有权提起本案诉讼。②原告向法院请求确认亲子关系不存在，并提供刘某自认张玉某非张某亲生子的民事判决书加以证明，且原告在举证期限内提出了亲子鉴定申请，而被告法定代理人刘某既未提出相反证据予以反驳，又自认张玉某非张某亲生子，同时拒绝做亲子鉴定，导致法院不能通过鉴定意见对案件事实作出裁判，故法院依法推定原告主张成立，判决张玉某与张某亲子关系不存在。

实务要点：离婚后原具有夫妻关系的一方死亡，其继承人有权提起确认非亲子关系之诉。当事人一方起诉请求确认亲子关系不存在，另一方认可亲子关系不存在但拒绝做亲子鉴定的，法院可推定原告主张成立。

案例索引：河南洛阳西工区法院（2015）西民一初字第14号“张某等诉刘某等确认非亲子关系纠纷案”，见《继承人是否有权利确认非亲子关系——河南洛阳西工区法院判决张建水等诉张玉龙确认非亲子关系纠纷案》（吴可征、殷春昱），载《人民法院报•案例精选》（20160317:06）。

作者：陈枝辉

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。