北京市律师事务所 律师网站          
 
 

经典案例选编 >> 民事诉讼案例

涉及《民事诉讼法》第二十七条及《民诉法解释》第二十二条的公司纠纷案件,均由公司住所地人民法院管辖,但该特殊地域管辖不能排除当事人双方的协议管辖

日期:2023-11-03 来源:| 作者:| 阅读:0次 [字体: ] 背景色:        

涉及《民事诉讼法》第二十七条及《民诉法解释》第二十二条的公司纠纷案件,均由公司住所地人民法院管辖,但该特殊地域管辖不能排除当事人双方的协议管辖。

案件:深圳前海洪福齐荣投资企业、深圳前海洪福齐赢投资企业股东资格确认纠纷案

案号:(2019)湘民辖终16号

来源:中国裁判文书网

湖南省高级人民法院经审查认为,本案为股东资格确认纠纷。被上诉人钟某某与上诉人深圳前海洪福齐荣投资企业(有限合伙)、深圳前海洪福齐赢投资企业(有限合伙)于2017年10月11日签订的《委托持股协议》第八条第二项明确约定:“凡因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议,各方应首先通过友好协商的方法解决。若协商不成,任何一方均可向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”由于本案纠纷不属于《民事诉讼法》第三十三条(现行《民事诉讼法》第三十四条)规定的专属管辖的范围。虽该法第二十六条(现行《民事诉讼法》第二十七条)规定因公司设立、确认股东资格等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖,但该条款不排除当事人可以协议管辖。而该法第三十四条(现行《民事诉讼法》第三十五条)规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案当事人管辖约定符合该条规定,应认定管辖协议有效。因此原审法院作为当事人约定的甲方(被上诉人)住所地的人民法院对本案具有管辖权。 



扫描左边二维码手机访问

分享到微信

1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能

2. 手机摄像头对准左边的二维码,打开文章

3. 点击右上角分享文章




特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15652571727。