遗赠抚养协议和遗嘱哪个效力更高

姜某的妻子很早就去世了，自己一人将儿子抚养长大，但因儿子在外地工作，很少回家，姜某无人照顾，于是就与长年照顾自己的保姆签订了遗赠抚养协议，约定由保姆照顾其饮食起居直到过世，到时姜某的房屋归保姆继承，保姆按照协议履行了照顾姜某的义务。继承开始后保姆按照协议想要继承房产，可这时姜某的儿子从外地回来，拿出一份遗嘱，原来姜某在之前立过一份遗嘱，上面写道全部的财产由儿子继承。因此保姆和姜某的儿子就因继承发生纠纷，问遗赠抚养协议和遗嘱哪个效力更高？

在现代社会中，很多老人是自己居住没有儿女在身边，这就导致老人年老时无人照顾，因此就出现老人与他人签订遗赠抚养协议，由他人照顾老人的生活，然后老人的财产遗赠给这个人。但是如果老人还立有遗嘱，则容易产生遗嘱处理的财产与遗赠抚养协议涉及的财产是同一财产，但归属却不相同的情况，这时就需要确定两者哪个效力更高。

《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”

《继承法意见》第五条规定：“被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抗触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。”

上述条款对遗嘱和遗赠抚养协议的效力作出规定，遗赠抚养协议的效力高于遗嘱，与遗嘱有很大的区别。主要区别有：

1．遗赠扶养协议是双方的法律行为，只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立。凡不违反国家法律规定、不损害公共利益、不违反社会主义道德准则的遗赠扶养协议即具有法律约束力，双方均必须遵守，切实履行。任何一方都不能随意变更或解除。如果一方要变更或解除，必须取得另一方的同意。而遗嘱是遗嘱人单方的法律行为，不需要他人的同意即可发生法律效力。遗嘱人不仅可以单方面订立遗嘱，而且还可以随时变更遗嘱的内容，或者撤销原遗嘱，另立新遗嘱。

2．遗赠扶养协议是有偿的、相互附有条件的，它体现了权利义务相一致的原则。而遗嘱可能是无偿的，只有权利没有义务。

3．遗赠扶养协议从协议成立之日起开始发生法律效力，而遗嘱是从被继承人死亡之日起发生法律效力。

4．被继承人生前与他人订有遗赠抚养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠抚养协议与遗嘱有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。

综上所述，当既有遗赠抚养协议又有遗嘱时，前者效力大于后者，本案中，应该先执行姜某和保姆订立的遗赠抚养协议，如有剩余的财产，再按照遗嘱执行由姜某的儿子继承。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。