当事人为申请财产保全提供担保而向保险公司交纳的诉讼保全保险费系其合理必要费用，应由败诉方承担

医生检查过失导致缺陷婴儿出生，可否主张侵权损害赔偿最高人民法院民一庭意见：医疗保健机构在进行产前医学检查过程中因未尽勤勉和忠诚义务导致检查结论失实，使信赖该项检查结果的合同相对人生育缺陷婴儿，额外增加抚育、护理及治疗费用，蒙受纯粹财产上损失，构成加害给付，医疗保健机构应当根据合同法第一百零七条的规定承担相应的违约损害赔偿责任。当事人以侵权为由提起诉讼，因对纯粹财产上损害现行法律尚无相应的请求权基础规范，侵权诉讼不能成立。

驾驶套牌车辆撞伤人保险公司可否拒绝赔偿车主发生事故时虽然悬挂的是套牌，但其有公安机关交通管理部门核发的行驶证及号牌，该行为不属于机动车第三者责任保险条款第五条第十项规定的免责事由。

“弃权与禁止反言”规则在卡式保险合同中的适用“弃权与禁止反言”规则源自于英美法，是指保险合同一方当事人放弃其在保险合同中可以主张的某种权利，尔后就不得再向他方主张这种权利。在保险合同订立过程中，一般保险合同的条款均由保险人拟定，且具有很强的专业性，被保险人在这一过程中处于劣势地位。

网约车出交通事故 保险公司如何赔偿保险合同是双务合同，保险费与保险赔偿金为对价关系。在当前车辆保险领域中，保险公司根据被保险车辆的用途，将其分为家庭自用和营运车辆两种，并设置了不同的保险费率，营运车辆的保险费接近家庭自用的两倍。

一起旅游合同争议引发的保险纠纷案旅游者在旅游活动过程中意外身亡从而引发一起旅游者起诉旅行社的旅游合同争议，而旅行社因在中国平安财产保险公司投保了旅行者责任保险，故追加平安保险为共同被告；同时旅行社亦以旅游者的名义为其在都邦财产保险公司投保了旅游意外伤害保险，都邦保险同样成了旅游合同纠纷案件的共同被告。此时，人民法院能否把旅游合同争议和保险合同争议合并审理？旅行社责任保险和旅游意外伤害保险的区别何在？这是本案需要研究和解决的关键。

不真正连带保险责任的司法适用本案属财产保险合同纠纷。保险事故发生后，因第三人（侵权方）原因造成被保险人车辆损失的，发生保险合同关系与侵权关系的竞合，此时，第三人（侵权方）与保险人应负不真正连带赔偿责任。对于某公司来讲，其既可以依据侵权关系要求李家炳承担侵权赔偿责任，也可以依据保险合同关系要求财保成都分公司承担保险责任。

一起盗窃险理赔案看举证责任分配《保险法》第22条规定，保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人请求保险人赔偿损失或者给付保险金，应当依法向他人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料该规定确定了投保人、被保险人或者受益人在主张权利时应负举证责任的原则，但举证责任适用的证明标准并不一致，应当根据所投保的险种的具体情况来确定。

人身保险合同中投保人的告知义务投保人未告知事项是否与保险事故的发生有法律上的直接因果关系。对此，新《保险法》第16条第4款、第5款规定，投保人因故意或者重大过失未履行如实告知义务，对保险事故发生有严重影响的，保险人才可以不承担理赔责任。该规定实际上就是规定投保人的故意、重大过失告知行为与保险事故的发生要有因果关系

保险公司如何履行明确说明义务一审法院认为，保险公司关于“每次事故"的解释确系格式条款，并非当事人约定而成。显然，“每次事故"的解释是有悖于铝塑管厂在订立保险合同时的真实意思表示。对此，保险公司未提供证据证明其对铝塑管厂做出明确说明的解释。故该条款对铝塑管厂没有约束力。一审法院遂判决保险公司在巧0万元限额内承担赔偿责任。二审法院维持原判。