如何保护各个股东及公司债权人的合法权益自然可以加入到公司一方，参加与不参加诉讼实际两可，因为公司作为被告本身就代表了他们的意见。不论是否参加诉讼，人民法院均应对各个股东进行询问，征求他们的意见，以便对是否解散公司作出合理的判断，并保护各个股东及公司债权人的合法权益。

原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东参加诉讼对于原告股东起诉公司解散公司的案件中，如果原告同时又是公司法定代表人，意味着公司被原告实际控制，该诉讼很难达到正常解散公司的效果，会出现损害其他股东合法权益的情形与结果。为保障全体股东的合法权益

担保公司为股东、实际控制股东提供担保需要在章程中特别规定吗在有限责任公司层面上，公司宜重点约束高管人员的行为，避免滥用管理权、损害公司和其他股东行为的发生。公司不宜对担保问题作出禁止性规定，或者作过多限制，应当从有利于公司经营管理和发展角度，作出适合于公司特点的担保审查、适用模式。

母公司为子公司提供担保应当认定有效因为子公司的股权或者绝大多数股权所产生的收益都是母公司的收益，换句话说，子公司的财产就是母公司的财产，母公司为子公司担保的，就等于是母公司为自己提供了担保。

公司为股东担保必须经股东会或者股东大会决议让债权人审查控股股东以及实际控制人，将是一件难以实现的工作，外人很难了解公司内幕。法律可以作出严格要求，但将这些审查、跟踪义务附加于债权人身上，似有失公平、公正。故从公平合理原则出发，以双方诚信为基础，信赖担保人签字、盖章行为是可行的，亦符合保护债权人利益的正义要求。

股东违背自己的承诺从事了与公司有竞争的同行业经营如何处理如果甲、乙董事所代表的公司控制了所服务的公司，那么其他股东可以提起股东代表诉讼，要求甲、乙停止侵害，赔偿公司所遭受的经济损失。如果甲、乙不是公司控股股东地位，则公司可以直接要求甲、乙公司停止侵权，并赔偿公司因此所遭受的经济损失。

如何适用公司法上规定修改章程需2/3有表决权的股东持股表决的规定公司名称改变属于公司重大事项，不属于公司一般事项，在具体表决时，当然要适用2/3的规定，而不能适用1/2的规定。类似于公司名称变更，公司一系列事项都要改变，公司章程也要修改，公司注册登记也要变更。

股东以外的人是否有权提起此股权确认之诉就目前的法律和司法实践看，鼓励找到债务人的现金价值财产，但不鼓励超越直接法律关系，而又不能套用侵权法律关系时，以间接证据或者猜测去寻找，甚至直接起诉具有法人资格的其他民事主体。故债权人不宜超越法律关系代行他人权利提起确权之诉。

股东虚假出资该公司的法人资格能否被否定有限责任公司最低注册资本，根据《公司法》第26条第2款之规定，为人民币3万元。所以，如果发起人股东约定了较高额的注册资本，但如并未低于最低限额，仍然应当认定该公司具有公司法人资格。即使发起设立公司之后，股东有抽逃注册资金行为的，但实有注册资金不低于法定最低限额3万元人民币的，仍然应当认定该公司具有法人资格。

股东资格应以实际出资作为认定其资格的最基本依据实践中，股东已经实际出资的，尽管其他要件并不明确，也要认定该股东的资格的有效性。如果股东名册上明确记载了该股东名称的，尽管该股东没有出资，也应当如实认定该股东的资格，是属于拖欠出资还是实际意义上的空股股东或者挂名股东，应当据实认定。