关于审判实践中民事裁判的生效现状及对策民事审判监督程序，也叫再审程序，是我国民事诉讼中的一项重要制度，它是指人民法院对已经发生法律效力的裁判或调解，因本院法院院长或上级法院发现确有错误依法定程序决定再审、提审或指令再审，因当事人或其他有权提出申诉或申请再审的人的申诉或申请再审符合法定再审情形，或因人民检察院发现生效裁判符合法定情形而依法提出抗诉，进行再审所必须遵循的步骤和方式。

论民事诉讼证据的调查收集制度人民法院调查收在我国目前的法制环境下，公民的法律意识整体上比较淡薄，不太熟悉法集证据是诉讼中获取证据的另一个重要来源，它在我国当前的诉讼环境中具有不可替代的重要作用。首先，这种方式能够弥补当事人在客观上举证能力的不足。律知识，许多当事人在诉讼中不能够很好地行使自己的权利，在特定客观条件的限制下，不能有效地进行调查取证，并且多数情况下，会由于经济因素的考虑而放弃聘请律师，因此，仅由当事人调查收集证据，并不能够实现诉讼公正、效率的价值。

形成权不应适用诉讼时效诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。由此可见，诉讼时效的适用并不以权利人的单方意思表示即能产生相应的法律后果，还需借助于人民法院的司法权予以确认，没有司法权的介入，诉讼时效制度的设置也就失去了存在的必要，这与形成权并不针对诉讼为目的内容存在本质的区别。

试论民事审判工作中的几个疑难问题离婚案件在基层法院的民事审判中占有相当大的比例，甚至占到派出法庭民事案件的三分之一。法院在处理离婚纠纷案件的同时，必然涉及到财产分割的问题。因夫妻双方之间矛盾较大，在处理财产尤其房产时，双方会有很大的争议，而子女是双方的纽带，在法院调解离婚时，部分夫妻均愿意约定将一方或者双方所有的房产协议归子女所有。由于当事人的该约定，不违反法律规定，法院亦进行确认，并向双方送达民事调解书。

民事执行中迟延履行期间债务利息如何确定对利息标准，有人认为是迟延履行发生时的贷款利率，也有人认为是债务实际履行时的贷款利率。笔者认为：按利率的期限长短，分为短期贷款利率、中长期贷款利率。按贷期的标准划分利率档次，分为六个月、六个月至一年、一至三年（含三年）、三至五年（含五年）、五年以上。根据迟延履行期间的长短比照贷款的期限划分的相应利率档次来确定。

浅析民事诉讼中证明责任的分配有法律明文规定的依照法律。再没有法律明文规定的情况下，由人民法院根据公平，诚实信用原则综合当事人的举证能力等因素酌定举证责任的分配。虽然这些规定在大体上已经能够解决大部分的证明责任分配问题，但不可否认的仍然会有对部分规定的理论来源与合理之处的质疑。我国的法制建设刚刚起步，难免有一些纰漏之处，似乎也在情理之中。但是不能视而不见。只有不断的发现问题，才能进一步的发展和完善理论。

浅析民间借贷中的利息问题民间借贷案件对支付利息没有约定或者约定不明确，并且也未约定还款期限的，在债权人催告借款人还款前或者虽然进行了催告但未要求借款人支付逾期借款利息的，根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第123条的规定，借款人可以不支付借款利息。但是，债权人进行了催告，并且要求借款人支付借款逾期还款利息的，对逾期还款利息应予支持。

民事诉讼中怎样发挥证人证言的作用证人证言是通过证人的言词表达出来的，证人是此种证据的载体，这种载体具有能动性；常因年龄、智力、精神状态、言词表达能力以及个人品质、与案件的利害关系，致使表现出来的证据材料失真或真假混淆。因此，首先应严格按照最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，对证人表达出来的证言，可能影响案件事实因素严格审查。

保证保险合同审判实务问题探讨由于保证保险合同是建立在买卖、借款合同的基础之上，因而出现此类合同的从属性和独立性之争。要明确保证保险合同是从属合同还是独立的合同，必须考察该合同所涉及的民事法律关系的类别，并考察其法律责任的独立性，且从法律制度的利益调整功能来确定适用保险法还是担保法，更能平衡保证保险合同内含的正当利益。

民事执行中迟延履行利息问题的探讨申请人周某计算被执行人郭某迟延了十年的债务利息达20万，其计算标准以“利率最高”原则，以迟延总时间为基础，计算结果达到了本金的两倍之多。因为人民银行发布利率是根据市场经济和国家政策的变化而调整的，据统计十年间基准利率调整了30余次，如果按照分段计算的话，本案的迟延利息将很难准确计算出来，而简单的按照最高标准计算又明显对被执行人不公平。遗憾的是最高法院只规范了利率却没有规范如何具体适用，造成在司法实践中存在争议，值得深思。